美國不會有危機。即使有整個世界會為其分擔，恢復也是短時間的，一套完整的美元體系在為其服務，看歐元，一起南聯(lián)盟轟炸事件，使歐元和美元不能平坐，白紙印成美元，能買全世界。誰能做到？美元霸權的核心是野蠻強勢的軍事集團。

美國經濟來源主要靠金融、制造業(yè)、農業(yè)。不斷推動資產膨脹地產也再次進入了上漲通道。

在很大程度上依賴于美國人借貸太多，并且利率很低?；蛟S依然達不到特朗普曾設定的3%的增長目標，危機會遲到但不會缺席。對于美國金融危機的發(fā)生，一般看法都認為，這場危機主要是金融監(jiān)管制度的缺失造成的，華爾街投機者鉆制度的空子，弄虛作假，欺騙大眾。

農業(yè)也是美國經濟的支柱之一。雖然智能化、產量和高收益令人稱羨，但背后也存在一些危機，比如4億人口從業(yè)工人僅500萬，短缺和安全風險問題等危機。更新設備需要大量成本，高投入農民容易負債。近年來農場破產率高，說明美國現(xiàn)代農業(yè)再次遇到發(fā)展瓶頸。因此，美國政府每年對農業(yè)的財政投資達600多億美元，補貼力度也是空前。美國對農產品與附加值生產，更多用于出口，自身無法完全將其消化。美國農產品在國際貿易中屬于出口大國。面對風云多變得國際市場，調節(jié)性強?？捎行б?guī)避國際貿易戰(zhàn)帶來的損失。所以美國農業(yè)危機只是大危機之一，不會有太大的因果關系。

作為金融前沿的美國尚且如此，可見金融監(jiān)管問題是各國金融市場的一個隱患，因此美國的危機是全球危機爆發(fā)的一個引子。

中國的農村會變成美國的大農場嗎？為什么？

眼下不會。不過，第三輪承包結束了就不好說。隨著60后和70后慢慢的老去，農村年輕人都跑到城市打工定居，農村種地農民越來越少，空心村也越來越多，合村并鎮(zhèn)成了大勢所趨，騰出大量的土地，適合機械化作業(yè)，開辦大型農場是有可能，由一些懂農業(yè)懂經營的人來管理，只招些操作機械的機手就可以。

或許在過百年之后，將實現(xiàn)全程機械化，人在屋里遠程監(jiān)控地里莊稼長勢情況，機械可以無人駕駛，一按電鈕機器就自動在田間作業(yè)，春耕，打藥，收割，或許人類能改變靠天吃飯，主動權牢牢掌握在人的手里。

這個絕對不會。雖然中國農村土地改革方向是機械化，農場化，但絕不是美國的農場主，中國的土地是國有土地，中國的社會性質決定了我們的農場體制，農民為主，科技知識分子，機械化管理和工作是完全結合，體質是，集體體質，機械化耕種，和對化肥農藥的集體采購，會大大降低了成本，所以說以后農民的富裕生活是越來越好……

美國的大農場主模式、日本的小農精耕細作、歐洲的田園農業(yè)，哪種更值得學習？

您的問題提的很好！

我個人認為：我國幅員遼闊、自然環(huán)境差異較大，美國的大農場主模式、日本的小農精耕細作、歐洲的田園農業(yè)，對我們都有借鑒作用，但也不能全盤照搬，中國的農業(yè)發(fā)展模式對世界也有積極意義，無論國內國外的先進經驗都要學習借鑒，模式不是設計出來的，只有不斷探索，不停試錯，才會找到適合各地的農業(yè)模式，走經濟效益、生態(tài)效益和社會效益三者結合的農業(yè)現(xiàn)代化道路。

下面分別談談美國、日本、歐洲的農業(yè)模式，順便介紹以色列、新加坡的農業(yè)模式，以及我國的模式特點。

1、美國的大農場主農業(yè)模式

美國政府對農業(yè)的大力支持和高昂投入，造就了美國農業(yè)發(fā)展成就?？梢哉f，美國農業(yè)是資本、科技和資源支持為主導的現(xiàn)代農業(yè)。我在美國旅游時，導游說美國農民不是想當就當的，一個農民差不多同時是科學家、企業(yè)家和工程師，計劃、生產、市場、操作都得親力親為。即使如此高效，政府還要高額補貼。

可以說美國農業(yè)形成今天的模式，與其面積遼闊、工業(yè)發(fā)達，科技發(fā)政府補貼有關，美國農業(yè)的經驗是可以借鑒的，但不能完全復制。

2、日本的小農精耕細作農業(yè)模式

二戰(zhàn)后日本進行了農改、土改，農民獲得了自己的土地，國家出臺了《農業(yè)基本法》，資助農戶購買農業(yè)機械，鼓勵農民進行農業(yè)生產。

日本農業(yè)模式得益于兩個方面，日本政府高額補助金，保證農民生活得很好。農產品價格很低時，日本政府收購一部分，并鼓勵農民休耕，不種才給你補助。另一方面，大家知道日本機械發(fā)達，農業(yè)特制的小型機械也很發(fā)達，使農民可以精耕細作。

此外，日本也走農業(yè)工業(yè)化這條道路，比如有的企業(yè)來把這一大片農業(yè)全都管起來，負責生產管理、銷售出口等一系列環(huán)節(jié)，促使農業(yè)生產變得非常有效率。

我在日本旅游時，看到日本農民田頭停著轎車，穿著長靴，帶著手套，衣著鮮艷在地里勞動。超市里的農產品，包裝上都標明產地、出產時間、種植者，聯(lián)系方式等等。這樣子，不用擔心農藥化肥超標問題了，消費者還可以看誰家的產品口感好，形成一定的消費粘性。這一點特別適合我們借鑒。

3、歐洲的田園農業(yè)模式

歐洲一些發(fā)達國家比如荷蘭、德國、英國、法國等國家經過近20年的探索與實踐，各自形成了適合本國國情的農業(yè)發(fā)展模式。

（1）荷蘭的高科技創(chuàng)匯型農業(yè)模式

荷蘭農業(yè)的科技含量在世界領先，花卉業(yè)世界聞名，根本原因在于花卉業(yè)的科研發(fā)展十分突出。其實，荷蘭整體農業(yè)的創(chuàng)匯經濟功能突出、是最大的番茄、馬鈴薯、干洋蔥、蘑菇生產國、乳制品、禽蛋和花卉出口國，荷蘭人均農產品出口創(chuàng)匯居世界榜首。

（2）德國的社會生活功能型農業(yè)模式

20世紀90年代以來，德國的休閑農莊主要建在郊區(qū)。比如在慕尼黑郊區(qū)，農民馬匹出租給旅游愛好者，讓他們可以在馬背上重新認識大自然，同時還能進行內外科治療和心理治療等等。

（3）英國的旅游環(huán)保型農業(yè)模式

英國城市人口因長久遠離自然，渴望體驗田園生活，英國農場的牛雖然農業(yè)旅游的收入可能要大于農業(yè)生產的收入，但農業(yè)生產主體地位并沒有被削弱，不過，農業(yè)旅游始終是經營多元化的一個方向。

（4）法國的環(huán)保型農業(yè)模式

法國農業(yè)以環(huán)保生態(tài)和大規(guī)模的專業(yè)化農場生產為主，法國農業(yè)正如法國人浪漫，始終保持著自己的特色，水果、蔬菜、鮮花的規(guī)模種植成為城市郊區(qū)的一道風景。

4、 以色列的灌溉農業(yè)模式

以色列位嚴重缺水，電腦微灌技術給農業(yè)灌溉賦為干旱地區(qū)農業(yè)發(fā)展樹立了榜樣。微灌設備適時適量緩慢均勻地把含有肥、藥的水送到植物根系或噴灑在莖葉上，應用該技術比大畦灌水節(jié)水百分之九十，節(jié)能一半，平均增產三成。

5、新加坡的高科技都市型農業(yè)模式

新加坡土地與水資源非常有限，所需食品的九成均需國外進口，但新加坡的現(xiàn)代農業(yè)產業(yè)園利用都市農業(yè)來提供食物供應、保障農民收入、維護城市生態(tài)、發(fā)展觀光旅游，獨樹一幟。

6、中國農業(yè)轉型模式為發(fā)展中國家提供了范本

根據糧農組織的報告，在全球反饑餓進程中，中國饑餓人口下降數量占整個發(fā)展中世界的三分之二。因在追求農業(yè)效率最大化的過程中，中國為世界提供了一種大有助益的模式——即政府、行業(yè)和研究人員在科學方法基礎上展開合作。

前世界首富比爾蓋茨認為：中國的成就得益于是大力度的投資和新技術的應用，中國農業(yè)的良種良法使單產成倍提高。比爾蓋茨曾計劃與中國合作將中國農業(yè)脫貧模式移植到非洲。

總結:

綜合各國農業(yè)模式，我們不難概括出幾個共同點，一是政府的補貼與支持，在工業(yè)時代，最落后的國家農業(yè)GDP也占比不到10%，農業(yè)人口多，收入低，世界概莫能外，政府反哺最重要。二是科技投入，縱觀人類發(fā)展史，科技進步對人類的貢獻最多，農業(yè)也不例外。三是節(jié)水節(jié)能，多元化經營，工業(yè)化生產，增加農業(yè)附加值等等。

我國農業(yè)問題很多，比如政府補貼不足，農產品價賤傷農，農業(yè)抗自然風險、市場風險能力弱，農產品標準化程度低，農藥化肥殘留超標等等方面。這些需要政府反哺加強，科技發(fā)展支持，市場法規(guī)制度完善等等來逐步解決。

但是我國農業(yè)也有優(yōu)勢，比如我國農業(yè)科技水平不低，農業(yè)市場需求巨大，互聯(lián)網發(fā)展較快，我國農業(yè)人口整體素質較高，我國農民天生吃苦耐勞，急切發(fā)家致富等等。

相信總有一天，我們的政府反哺力度會越來越大，我們的農產品也可以貼上可追溯標簽，讓消費者不再擔心吃什么才安全，各種行之有效的技術、經營模式借鑒應用，農業(yè)多元化、休閑觀光養(yǎng)生農業(yè)等有效提高農業(yè)附加值的模式充分應用，農民的日子會過的越來越好。

因地制宜！