花卉知識產(chǎn)權(quán)的定義? 花卉的意思是什么?
一、花卉知識產(chǎn)權(quán)的定義?
中國幅員遼闊,花卉資源豐富,是花卉生產(chǎn)大國,在世界經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的今天,中國花卉產(chǎn)業(yè)迎來了巨大的發(fā)展空間,但同時也面臨著更多的問題需要解決。闡述了中國花卉產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀及存在的問題,并著重分析探討知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),這一關(guān)系到我國花卉產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的問題。知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是我國花卉產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ),是提高市場競爭力,推動花卉產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的主要動力之一,需高度重視。
二、花卉的意思是什么?
花卉是指具有觀賞價(jià)值的草本植物,是用來描繪欣賞的植物的統(tǒng)稱,“花”與“卉”各有其不同的含義。
“花”通常是指植物所開的花,在植物學(xué)上指被子植物所特有的生殖器官,在園藝學(xué)上指供人觀賞的植物?!盎堋笔歉鞣N草的總稱。
三、花卉是什么意思?
花卉,是具有觀賞價(jià)值的草本植物,是用來描繪欣賞的植物的統(tǒng)稱,具有繁殖功能的短枝,有許多種類。典型的花,在一個有限生長的短軸上,著生花萼、花瓣和產(chǎn)生生殖細(xì)胞的雄蕊與雌蕊。
四、知識產(chǎn)權(quán)是什么意思?
知識產(chǎn)權(quán),也稱其為“知識所屬權(quán)”,指“權(quán)利人對其智力勞動所創(chuàng)作的成果和經(jīng)營活動中的標(biāo)記、信譽(yù)所依法享有的專有權(quán)利”,一般只在有限時間內(nèi)有效。各種智力創(chuàng)造比如發(fā)明、外觀設(shè)計(jì)、文學(xué)和藝術(shù)作品,以及在商業(yè)中使用的標(biāo)志、名稱、圖像,都可被認(rèn)為是某一個人或組織所擁有的知識產(chǎn)權(quán)。據(jù)斯坦福大學(xué)法學(xué)院的Mark Lemley教授,廣泛使用該術(shù)語“知識產(chǎn)權(quán)”是一個在1967年世界知識產(chǎn)權(quán)組織成立后出現(xiàn)的。 知識產(chǎn)權(quán)是關(guān)于人類在社會實(shí)踐中創(chuàng)造的智力勞動成果的專有權(quán)利。隨著科技的發(fā)展,為了更好保護(hù)產(chǎn)權(quán)人的利益,知識產(chǎn)權(quán)制度應(yīng)運(yùn)而生并不斷完善。如今侵犯專利權(quán)、著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)等侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為越來越多。17世紀(jì)上半葉產(chǎn)生了近代專利制度;一百年后產(chǎn)生了“專利說明書”制度;又過了一百多年后,從法院在處理侵權(quán)糾紛時的需要開始,才產(chǎn)生了“權(quán)利要求書”制度。在二十一世紀(jì),知識產(chǎn)權(quán)與人類的生活息息相關(guān),到處充滿了知識產(chǎn)權(quán),在商業(yè)競爭上我們可以看出它的重要作用。 發(fā)明專利、商標(biāo)以及工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)等方面組成工業(yè)產(chǎn)權(quán)。工業(yè)產(chǎn)權(quán)包括專利、商標(biāo)、服務(wù)標(biāo)志、廠商名稱、原產(chǎn)地名稱,以及植物新品種權(quán)和集成電路布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)等。 2017年4月24日,最高法首次發(fā)布《中國知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)綱要》。2018年9月,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域改革創(chuàng)新若干問題的意見》等重要文件。
英文為“intellectualproperty”,其原意為“知識(財(cái)產(chǎn))所有權(quán)”或者“智慧(財(cái)產(chǎn))所有權(quán)”,也稱為智力成果權(quán)。在中國臺灣和香港,則通常稱之為智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)或智力財(cái)產(chǎn)權(quán)。根據(jù)中國《民法通則》的規(guī)定,知識產(chǎn)權(quán)屬于民事權(quán)利,是基于創(chuàng)造性智力成果和工商業(yè)標(biāo)記依法產(chǎn)生的權(quán)利的統(tǒng)稱。有學(xué)者考證,該詞最早于17世紀(jì)中葉由法國學(xué)者卡普佐夫提出,后為比利時著名法學(xué)家皮卡第所發(fā)展,皮卡第將之定義為“一切來自知識活動的權(quán)利”。直到1967年《世界知識產(chǎn)權(quán)組織公約》簽訂以后,該詞才逐漸為國際社會所普遍使用。近年來部分中文媒體頻繁使用IP指代知識產(chǎn)權(quán),這種用法是錯誤的。在一般英文語境中,IP指的是internet protocol即互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議,鮮見把IP和intellectual property聯(lián)系起來的用法。
產(chǎn)權(quán)概念
知識產(chǎn)權(quán)是指人們就其智力勞動成果所依法享有的專有權(quán)利,通常是國家賦予創(chuàng)造者對其智力成果在一定時期內(nèi)享有的專有權(quán)或獨(dú)占權(quán)(exclusiveright)。
知識產(chǎn)權(quán)從本質(zhì)上說是一種無形財(cái)產(chǎn)權(quán),他的客體是智力成果或是知識產(chǎn)品,是一種無形財(cái)產(chǎn)或者一種沒有形體的精神財(cái)富,是創(chuàng)造性的智力勞動所創(chuàng)造的勞動成果。它與房屋、汽車等有形財(cái)產(chǎn)一樣,都受到國家法律的保護(hù),都具有價(jià)值和使用價(jià)值。有些重大專利、馳名商標(biāo)或作品的價(jià)值也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于房屋、汽車等有形財(cái)產(chǎn)。
類型
一、著作權(quán)與工業(yè)產(chǎn)權(quán)
知識產(chǎn)權(quán)是智力勞動產(chǎn)生的成果所有權(quán),它是依照各國法律賦予符合條件的著作者以及發(fā)明者或成果擁有者在一定期限內(nèi)享有的獨(dú)占權(quán)利。
它有兩類:一類是著作權(quán)(也稱為版權(quán)、文學(xué)產(chǎn)權(quán)),另一類是工業(yè)產(chǎn)權(quán)(也稱為產(chǎn)業(yè)產(chǎn)權(quán))。
(一)著作權(quán)
著作權(quán)又稱版權(quán),是指自然人、法人或者其他組織對文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品依法享有的財(cái)產(chǎn)權(quán)利和精神權(quán)利的總稱。主要包括著作權(quán)及與著作權(quán)有關(guān)的鄰接權(quán);通常我們說的知識產(chǎn)權(quán)主要是指計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)和作品登記。
(二)工業(yè)產(chǎn)權(quán)
工業(yè)產(chǎn)權(quán)則是指工業(yè)、商業(yè)、農(nóng)業(yè)、林業(yè)和其他產(chǎn)業(yè)中具有實(shí)用經(jīng)濟(jì)意義的一種無形財(cái)產(chǎn)權(quán),由此看來“產(chǎn)業(yè)產(chǎn)權(quán)”的名稱更為貼切。主要包括專利權(quán)與商標(biāo)權(quán)。
知識產(chǎn)權(quán)權(quán)益
人身權(quán)利與財(cái)產(chǎn)權(quán)利
(一)人身權(quán)利
按照內(nèi)容組成,知識產(chǎn)權(quán)由人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利兩部分構(gòu)成,也稱之為精神權(quán)利和經(jīng)濟(jì)權(quán)利。
所謂人身權(quán)利,是指權(quán)利同取得智力成果的人的人身不可分離,是人身關(guān)系在法律上的反映。例如,作者在其作品上署名的權(quán)利,或?qū)ζ渥髌返陌l(fā)表權(quán)、修改權(quán)等,即為精神權(quán)利。
(二)財(cái)產(chǎn)權(quán)利
所謂財(cái)產(chǎn)權(quán)是指智力成果被法律承認(rèn)以后,權(quán)利人可利用這些智力成果取得報(bào)酬或者得到獎勵的權(quán)利,這種權(quán)利也稱之為經(jīng)濟(jì)權(quán)利。它是指智力創(chuàng)造性勞動取得的成果,并且是由智力勞動者對其成果依法享有的一種權(quán)利。
知識產(chǎn)權(quán)出資
根據(jù)《中華人民共和國公司法》第二十七條 股東可以用貨幣出資,也可以用實(shí)物、知識產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價(jià)并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財(cái)產(chǎn)作價(jià)出資;但是,法律、行政法規(guī)規(guī)定不得作為出資的財(cái)產(chǎn)除外。
對作為出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)評估作價(jià),核實(shí)財(cái)產(chǎn),不得高估或者低估作價(jià)。法律、行政法規(guī)對評估作價(jià)有規(guī)定的,從其規(guī)定。
知識產(chǎn)權(quán)出資需要經(jīng)過評估,評估需要提供如下材料:
(1)提供專利證書,專利登記簿,商標(biāo)注冊證,與無形資產(chǎn)出資有關(guān)的轉(zhuǎn)讓合同,交接證明等。
(2)填寫無形資產(chǎn)出資驗(yàn)證清單。要求填寫的名稱,有效狀況,作價(jià)等內(nèi)容符合合同,協(xié)議,章程,由企業(yè)簽名或驗(yàn)收簽章,獲得各投資者認(rèn)同,并在清單上簽名。
(3)無形資產(chǎn)應(yīng)辦理過戶手續(xù)(知識產(chǎn)權(quán)辦理產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓登記手續(xù);非專利技術(shù)簽定技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同;土地使用權(quán)辦理變更土地登記手續(xù))但在驗(yàn)資時尚未辦妥的,填寫出資財(cái)產(chǎn)移交表,由擬設(shè)立企業(yè)及其出資者簽署,并承諾在規(guī)定期限內(nèi)辦妥有關(guān)財(cái)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù);交付方式,交付地點(diǎn)合同,協(xié)議,章程中有規(guī)定的,應(yīng)與合同,協(xié)議,章程相符:“接收方簽章”欄,由全體股東簽字蓋章。
(4)資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)出具的評估目的,評估范圍與對象,評估基準(zhǔn)日,評估假設(shè)等有關(guān)限定條件滿足驗(yàn)資要求的評估報(bào)告和出資各方對評估資產(chǎn)價(jià)值的確認(rèn)文件。
(5)新公司法第二十七條刪去了舊款關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)出資比例的要求,意味著企業(yè)可以100%用知識產(chǎn)權(quán)出資。
(6)以專利權(quán)出資的,如專利權(quán)人為全民所有制單位,提供上級主管部門批文;以商標(biāo)權(quán)出資,提供商標(biāo)主管部門批文;以高新技術(shù)成果出資的,提供國家或省級科技管理部門審查認(rèn)定文件。
工業(yè)產(chǎn)權(quán)
商標(biāo)權(quán)
是指商標(biāo)主管機(jī)關(guān)依法授予商標(biāo)所有人對其申請商標(biāo)受國家法律保護(hù)的專有權(quán)。商標(biāo)是用以區(qū)別商品和服務(wù)不同來源的商業(yè)性標(biāo)志,由文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志、顏色組合和聲音等,以及上述要素的組合構(gòu)成。中國商標(biāo)權(quán)的獲得必須履行商標(biāo)注冊程序,而且實(shí)行申請?jiān)谙仍瓌t。商標(biāo)是產(chǎn)業(yè)活動中的一種識別標(biāo)志,所以商標(biāo)權(quán)的作用主要在于維護(hù)產(chǎn)業(yè)活動中的秩序,與專利權(quán)的不同作用主要在于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不同。
專利保護(hù)
是指一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造向國家專利局提出專利申請,經(jīng)依法審查合格后,向?qū)@暾埲耸谟璧脑谝?guī)定時間內(nèi)對該項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造享有的專有權(quán)。根據(jù)中國專利法,發(fā)明創(chuàng)造有三種類型,發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)。發(fā)明和實(shí)用新型專利被授予專利權(quán)后,專利權(quán)人對該項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造擁有獨(dú)占權(quán),任何單位和個人未經(jīng)專利權(quán)人許可,都不得實(shí)施其專利,即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、使用、許諾銷售、銷售和進(jìn)口其專利產(chǎn)品。外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)被授予后,任何單位和個人未經(jīng)專利權(quán)人許可,都不得實(shí)施其專利,即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、銷售和進(jìn)口其專利產(chǎn)品。未經(jīng)專利權(quán)人許可,實(shí)施其專利即侵犯其專利權(quán),引起糾紛的,由當(dāng)事人協(xié)商解決;不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的,專利權(quán)人或利害關(guān)系人可以向人民法院起訴,也可以請求管理專利工作的部門處理。當(dāng)然,也存在不侵權(quán)的例外,比如先使用權(quán)和科研目的的使用等。專利保護(hù)采取司法和行政執(zhí)法“兩條途徑、平行運(yùn)作、司法保障”的保護(hù)模式。該地區(qū)行政保護(hù)采取巡回執(zhí)法和聯(lián)合執(zhí)法的專利執(zhí)法形式,集中力量,重點(diǎn)對群體侵權(quán)、反復(fù)侵權(quán)等嚴(yán)重?cái)_亂專利法治環(huán)境的現(xiàn)象加大打擊力度。[1]
商號權(quán)
即廠商名稱權(quán),是對自己已登記的商號(廠商名稱、企業(yè)名稱)不受他人妨害的一種使用權(quán)。企業(yè)的商號權(quán)不能等同于個人的姓名權(quán)(人格權(quán)的一種)。
此外,如原產(chǎn)地名稱、專有技術(shù)、反不正當(dāng)競爭等也規(guī)定在巴黎公約中,但原產(chǎn)地名稱不是智力成果,專有技術(shù)和不正當(dāng)競爭只能由反不當(dāng)競爭法保護(hù),一般不列入知識產(chǎn)權(quán)的范圍。
著作權(quán)介紹
自然科學(xué)、社會科學(xué)以及文學(xué)、音樂、戲劇、繪畫、雕塑、攝影和電影攝影等方面的作品組成版權(quán)。版權(quán)是法律上規(guī)定的某一單位或個人對某項(xiàng)著作享有印刷出版和銷售的權(quán)利,任何人要復(fù)制、翻譯、改編或演出等均需要得到版權(quán)所有人的許可,否則就是對他人權(quán)利的侵權(quán)行為。知識產(chǎn)權(quán)的實(shí)質(zhì)是把人類的智力成果作為財(cái)產(chǎn)來看待。著作權(quán)是文學(xué)、藝術(shù)、科學(xué)技術(shù)作品的原創(chuàng)作者,依法對其作品所享有的一種民事權(quán)利。
在中國,著作權(quán)用在廣義時,包括(狹義的)著作權(quán)、著作鄰接權(quán)、計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)等,屬于著作權(quán)法規(guī)定的范圍。這是著作權(quán)人對著作物(作品)獨(dú)占利用的排他的權(quán)利。狹義的著作權(quán)又分為發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)、使用權(quán)和獲得報(bào)酬權(quán)(著作權(quán)法第10條)。著作權(quán)分為著作人身權(quán)和著作財(cái)產(chǎn)權(quán)。著作權(quán)與專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)有時有交叉情形,這是知識產(chǎn)權(quán)的一個特點(diǎn)。
主要內(nèi)容
1、著作權(quán)自作品創(chuàng)作完成之日起產(chǎn)生。
2、又叫版權(quán)。分為著作人格權(quán)與著作財(cái)產(chǎn)權(quán)。其中著作人格權(quán)的內(nèi)涵包括了公開發(fā)表權(quán)、姓名表示權(quán)及禁止他人以扭曲、變更方式利用著作損害著作人名譽(yù)的權(quán)利。
3、有以下幾條權(quán)利
(一)發(fā)表權(quán),即決定作品是否公之于眾的權(quán)利。
(二)署名權(quán),即表明作者身份,在作品上署名的權(quán)利。
(三)修改權(quán),即修改或者授權(quán)他人修改作品的權(quán)利。
(四)保護(hù)作品完整權(quán),即保護(hù)作品不受歪曲、篡改的權(quán)利。
(五)復(fù)制權(quán),即以印刷、復(fù)印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品制作一份或者多份的權(quán)利。
(六)發(fā)行權(quán),即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復(fù)制件的權(quán)利。
(七)出租權(quán),即有償許可他人臨時使用電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、計(jì)算機(jī)軟件的權(quán)利,計(jì)算機(jī)軟件不是出租的主要標(biāo)的的除外。
(八)展覽權(quán),即公開陳列美術(shù)作品、攝影作品的原件或者復(fù)制件的權(quán)利。
(九)表演權(quán),即公開表演作品,以及用各種手段公開播送作品的表演的權(quán)利。
(十)放映權(quán),即通過放映機(jī)、幻燈機(jī)等技術(shù)設(shè)備公開再現(xiàn)美術(shù)、攝影、電影和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品等的權(quán)利。
(十一)廣播權(quán),即以無線方式公開廣播或者傳播作品,以有線傳播或者轉(zhuǎn)播的方式向公眾傳播廣播的作品,以及通過擴(kuò)音器或者其他傳送符號、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權(quán)利。
(十二)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),即以有線或者無線方式向公眾提供作品,使公眾可以在其個人選定的時間和地點(diǎn)獲得作品的權(quán)利。
(十三)攝制權(quán),即以攝制電影或者以類似攝制電影的方法將作品固定在載體上的權(quán)利。
(十四)改編權(quán),即改變作品,創(chuàng)作出具有獨(dú)創(chuàng)性的新作品的權(quán)利。
(十五)翻譯權(quán),即將作品從一種語言文字轉(zhuǎn)換成另一種語言文字的權(quán)利。
(十六)匯編權(quán),即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排,匯集成新作品的權(quán)利。
(十七)應(yīng)當(dāng)由著作權(quán)人享有的其他權(quán)利。
著作權(quán)要保障的是思想的表達(dá)形式,而不是保護(hù)思想本身,因?yàn)樵诒U现髫?cái)產(chǎn)權(quán)此類專屬私人之財(cái)產(chǎn)權(quán)利益的同時,尚須兼顧人類文明之累積與知識及資訊之傳播,從而算法、數(shù)學(xué)方法、技術(shù)或機(jī)器的設(shè)計(jì)均不屬著作權(quán)所要保障的對象。
登記制度
著作權(quán)實(shí)行自愿登記,作品不論是否登記,作者或其他著作權(quán)人依法取得的著作權(quán)不受影響。實(shí)行作品自愿登記制度的目的在于維護(hù)作者或其他著作權(quán)人以及作品使用者的合法權(quán)益,有助于解決因著作權(quán)歸屬造成的著作權(quán)糾紛,并為解決著作權(quán)糾紛提供初步證據(jù)。
預(yù)防侵權(quán)措施
傳統(tǒng)著作權(quán)也可以在國家或省、自治區(qū)、直轄市版權(quán)管理部門登記,或選擇學(xué)會等第三方平臺預(yù)選登記備案。新媒體時代,特別是各種包含并不限于傳統(tǒng)意義的各種需要證實(shí)某一時刻,某人已經(jīng)擁有什么潛在多媒體著作權(quán)資源,包括底稿、草稿、完整稿件等,選擇包括并不限于數(shù)字指紋技術(shù)、數(shù)字水印技術(shù)、反盜載技術(shù)、多媒體展示技術(shù)、融合可信時間戳技術(shù)、公證郵箱等可信第三方群技術(shù)的大眾版權(quán)保護(hù)平臺進(jìn)行自主存證,進(jìn)行論文存證時間認(rèn)證和多緯度智能認(rèn)證,其科學(xué)性可以自主驗(yàn)證對證。版權(quán)糾紛時,提供初步第三方證據(jù),需要時司法鑒定機(jī)構(gòu),提高法律證據(jù)有效性,這在歐洲發(fā)達(dá)國家已經(jīng)盛行很多年,與官方人工登記相互補(bǔ)充
專有性
即獨(dú)占性或壟斷性;除權(quán)利人同意或法律規(guī)定外,權(quán)利人以外的任何人不得享有或使用該項(xiàng)權(quán)利。這表明權(quán)利人獨(dú)占或壟斷的專有權(quán)利受嚴(yán)格保護(hù),不受他人侵犯。只有通過“強(qiáng)制許可”,“征用”等法律程序,才能變更權(quán)利人的專有權(quán)。知識產(chǎn)權(quán)的客體是人的智力成果,既不是人身或人格,也不是外界的有體物或無體物,所以既不能屬于人格權(quán)也不屬于財(cái)產(chǎn)權(quán)。另一方面,知識產(chǎn)權(quán)是一個完整的權(quán)利,只是作為權(quán)利內(nèi)容的利益兼具經(jīng)濟(jì)性與非經(jīng)濟(jì)性,因此也不能把知識產(chǎn)權(quán)說成是兩類權(quán)利的結(jié)合。例如說著作權(quán)是著作人身權(quán)(或著作人格權(quán)、或精神權(quán)利)與著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的結(jié)合,是不對的。知識產(chǎn)權(quán)是一種內(nèi)容較為復(fù)雜(多種權(quán)能),具經(jīng)濟(jì)的和非經(jīng)濟(jì)的兩方面性質(zhì)的權(quán)利。因而,知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)該與人格權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)并立而自成一類。
地域性
即只在所確認(rèn)和保護(hù)的地域內(nèi)有效;即除簽有國際公約或雙邊互惠協(xié)定外,經(jīng)一國法律所保護(hù)的某項(xiàng)權(quán)利只在該國范圍內(nèi)發(fā)生法律效力。所以知識產(chǎn)權(quán)既具有地域性,在一定條件下又具有國際性。
時間性
即只在規(guī)定期限保護(hù)。即法律對各項(xiàng)權(quán)利的保護(hù),都規(guī)定有一定的有效期,各國法律對保護(hù)期限的長短可能一致,也可能不完全相同,只有參加國際協(xié)定或進(jìn)行國際申請時,才對某項(xiàng)權(quán)利有統(tǒng)一的保護(hù)期限。
屬于絕對權(quán)
在某些方面類似于物權(quán)中的所有權(quán),例如是對客體為直接支配的權(quán)利,可以使用、收益、處分以及為他種支配(但不發(fā)生占有問題);具有排他性;具有移轉(zhuǎn)性(包括繼承)等。
法律限制
知識產(chǎn)權(quán)雖然是私權(quán),雖然法律也承認(rèn)其具有排他的獨(dú)占性,但因人的智力成果具有高度的公共性,與社會文化和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有密切關(guān)系,不宜為任何人長期獨(dú)占,所以法律對知識產(chǎn)權(quán)規(guī)定了很多限制:
第一,從權(quán)利的發(fā)生說,法律為之規(guī)定了各種積極的和消極的條件以及公示的辦法。例如專利權(quán)的發(fā)生須經(jīng)申請、審查和批準(zhǔn),對授予專利權(quán)的發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)規(guī)定有各種條件(專利法第22條、第23條),對某些事項(xiàng)不授予專利權(quán)(專利法第25條)。著作權(quán)雖沒有申請、審查、注冊這些限制,但也有著作權(quán)法第3條、第5條的限制。
第二,在權(quán)利的存續(xù)期上,法律都有特別規(guī)定。這一點(diǎn)是知識產(chǎn)權(quán)與所有權(quán)大不同的。
第三,權(quán)利人負(fù)有一定的使用或?qū)嵤┑牧x務(wù)。法律規(guī)定有強(qiáng)制許可或強(qiáng)制實(shí)施許可制度。對著作權(quán),法律并規(guī)定了合理使用制度。
法律特征
從法律上講,知識產(chǎn)權(quán)具有三種最明顯的法律特征:
一是知識產(chǎn)權(quán)的地域性,即除簽有國際公約或雙力、多邊協(xié)定外,依一國法律取得的權(quán)利只能在該國境內(nèi)有效,受該國法律保護(hù)
二是知識產(chǎn)權(quán)的獨(dú)占性,即只有權(quán)利人才能享有,他人不經(jīng)權(quán)利人許可不得行使其權(quán)利
三是知識產(chǎn)權(quán)的時間性,各國法律對知識產(chǎn)權(quán)分別規(guī)定了一定期限,期滿后則權(quán)利自動終止。
“知識產(chǎn)權(quán)是指公民、法人或者其他組織在對創(chuàng)造性的勞動所完成的智力成果依法享有的專有權(quán)利,受法律保護(hù),不容侵犯?!盵3]
作用
(1)為智力成果完成人的權(quán)益提供了法律保障,調(diào)動了人們從事科學(xué)技術(shù)研究和文學(xué)藝術(shù)作品創(chuàng)作的積極性和創(chuàng)造性。
(2)為智力成果的推廣應(yīng)用和傳播提供了法律機(jī)制,為智力成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力,運(yùn)用到生產(chǎn)建設(shè)上去,產(chǎn)生了巨大的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益。
(3)為國際經(jīng)濟(jì)技術(shù)貿(mào)易和文化藝術(shù)的交流提供了法律準(zhǔn)則,促進(jìn)人類文明進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
(4)知識產(chǎn)權(quán)法律制度作為現(xiàn)代民商法的重要組成部分,對完善中國法律體系,建設(shè)法治國家具有重大意義。
歷史
從前,特別在大陸法國家,把知識產(chǎn)權(quán)稱為無體財(cái)產(chǎn)權(quán),列入財(cái)產(chǎn)權(quán)之中(與物權(quán)、債權(quán)并列)。從此“知識產(chǎn)權(quán)”一詞在國際上流行,特別是“世界知識產(chǎn)權(quán)組織”成立之后,“知識產(chǎn)權(quán)”就完全取代了“無體財(cái)產(chǎn)權(quán)”一詞。至于把知識產(chǎn)權(quán)從財(cái)產(chǎn)權(quán)中劃分出來,則是因?yàn)橹R產(chǎn)權(quán)有它的特點(diǎn),與財(cái)產(chǎn)權(quán)大大不同。
知識產(chǎn)權(quán)包括哪些權(quán)利,也就是說知識產(chǎn)權(quán)再如何分類,既是一個理論問題,又涉及各國法律和國際公約的規(guī)定?!督⑹澜缰R產(chǎn)權(quán)組織公約》(1967年)第2條第8項(xiàng)規(guī)定:“知識產(chǎn)權(quán)”包括下列有關(guān)的產(chǎn)權(quán):文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)著作或作品;表演藝術(shù)家的演出、唱片或錄音片或廣播;人類經(jīng)過努力在各個領(lǐng)域的發(fā)明;科學(xué)發(fā)現(xiàn);工業(yè)品外觀設(shè)計(jì);商標(biāo)、服務(wù)標(biāo)志和商號名稱及標(biāo)識;以及所有其他在工業(yè)、科學(xué)、文學(xué)或藝術(shù)領(lǐng)域中的智能活動產(chǎn)生的產(chǎn)權(quán)。
網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)
網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為按主體可分為網(wǎng)站侵權(quán)(法人)和網(wǎng)民(自然人)侵權(quán),按侵權(quán)的主觀過錯可分為主動侵權(quán)(惡意侵權(quán))和被動侵權(quán),按侵權(quán)的內(nèi)容可分為侵犯人身權(quán)和侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)(也有同時侵犯的情況)。
網(wǎng)站侵權(quán)多為主動性侵權(quán),即網(wǎng)站轉(zhuǎn)載別的網(wǎng)站或他人的作品既不注明出處和作者,也不向相關(guān)的網(wǎng)站和作者支付報(bào)酬,這就同時侵犯了著作權(quán)人的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán),因?yàn)榇蠖鄶?shù)網(wǎng)站都是盈利性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)組織,利用別人的勞動成果為自己牟利而又不支付報(bào)酬,其非法性是顯而易見的。我們可以發(fā)現(xiàn),這種情況大量存在著,很多網(wǎng)站把屬于別人的軟件、文章、圖片、音樂、動畫拿過來放在自己網(wǎng)站上供用戶瀏覽、下載,以此向用戶收費(fèi)或者吸引廣告主的資金投入。當(dāng)然,侵權(quán)人是否以營利為目的并不影響侵權(quán)的構(gòu)成。
網(wǎng)站的被動侵權(quán)主要是指在網(wǎng)站所不能控制的領(lǐng)域內(nèi)本網(wǎng)站的用戶有侵權(quán)行為的發(fā)生,經(jīng)著作權(quán)人向網(wǎng)站提出警告后網(wǎng)站仍不將侵權(quán)作品移除的情況。由于網(wǎng)站信息的海量和自由度較大的特征,決定了網(wǎng)站不可能審查所有上傳信息的合法性,當(dāng)網(wǎng)絡(luò)用戶有侵犯著作權(quán)行為的發(fā)生時,網(wǎng)站往往不能及時發(fā)現(xiàn)。此時,權(quán)利人不能追究網(wǎng)站的侵權(quán)責(zé)任。但網(wǎng)站負(fù)有配合著作權(quán)人查明侵權(quán)人信息(一般的網(wǎng)站都實(shí)行注冊用戶管理)的義務(wù),并在著作權(quán)人提出證據(jù)證明侵權(quán)行為確實(shí)發(fā)生并向網(wǎng)站提出警告后及時將該作品移除,否則即構(gòu)成共同侵權(quán)。
網(wǎng)民的侵權(quán)多為被動性侵權(quán),我們經(jīng)??梢钥吹?,在論壇或者博客等網(wǎng)民可以自由發(fā)表言論(文章)的領(lǐng)域,大多數(shù)網(wǎng)民并不知道自己使用別人的作品(圖片、文章、音樂、動畫等)還要注明出處和作者,甚至還要向作者支付報(bào)酬,雖然大多數(shù)網(wǎng)民主觀上是沒有惡意的,但確實(shí)已經(jīng)構(gòu)成了侵權(quán)行為。當(dāng)然,如果是復(fù)制了別人的作品以自己的名義發(fā)表那就是主動的和惡意的侵權(quán)了,我們通常把這種情況叫做抄襲。中國著作權(quán)法同時規(guī)定了一些例外的情況,比如為了個人學(xué)習(xí)和欣賞而使用別人已經(jīng)發(fā)表的作品,為了介紹或評論某一作品或者說明某一問題在自己的作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品,既不需要征得權(quán)利人的同意,也不需要支付報(bào)酬,這些情況都不看做是侵權(quán)。但在這里有兩個問題需要注意,一是權(quán)利人明確聲明未經(jīng)同意不得使用(轉(zhuǎn)載、復(fù)制)的,須事先征得權(quán)利人的同意,二是權(quán)利人未明確聲明的情況下可以不用征求權(quán)利人的同意,也不必向其支付報(bào)酬,但在使用時必須注明作品的出處和作者,否則一樣構(gòu)成侵權(quán)。[4]
網(wǎng)絡(luò)環(huán)境
(1)作品的表現(xiàn)形式多樣化,數(shù)字形式成為作品的主要表現(xiàn)形式之一。
傳統(tǒng)意義上的作品,多以手稿、印刷品、音像作品為主要表現(xiàn)方式,各作品之間的界限可以說涇渭分明。而在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,由于數(shù)字技術(shù)的發(fā)展,幾乎所有的作品均可通過計(jì)算機(jī)自由地實(shí)現(xiàn)數(shù)字化,于是信息便可自由地實(shí)現(xiàn)多媒體化。所謂多媒體化,是指利用數(shù)字技術(shù),依靠對文字、聲音、圖像等多種表現(xiàn)手段進(jìn)行統(tǒng)一處理,表現(xiàn)信息效果的一種手段。通過該手段,可以實(shí)現(xiàn)智能化的操作環(huán)境。
在這一背景下,作品發(fā)生了三個顯著的變化:一是各類作品之間的分界線日益模糊。例如,人們在進(jìn)行新聞報(bào)道時逐步放棄了原有的單一的文字寫作方式,取而代之以超文本結(jié)構(gòu)。所謂“超文本結(jié)構(gòu)”是指人們利用多媒體技術(shù)來進(jìn)行作品創(chuàng)作,形成的文本不僅有文字文本,而且有聲音文本、圖畫文本、動畫文本甚至影視文本,由此創(chuàng)作的作品可謂聲情并茂、栩栩如生。在二十一世紀(jì),新聞報(bào)道將從以線性文本為主逐步轉(zhuǎn)變到以超文本結(jié)構(gòu)為主。這種新型作品創(chuàng)作方式的出現(xiàn),將使文學(xué)作品、美術(shù)作品、影視作品、科學(xué)作品等作品之間的界限模糊化,一件最終作品可能涵蓋了若干基本的作品類型。就此而言,在二十一世紀(jì)的著作權(quán)法中,嚴(yán)格區(qū)分各類作品的意義將會日益淡化,在保護(hù)時可能會采取一種普遍適用的標(biāo)準(zhǔn)。二是作品與載體之間的聯(lián)系逐漸淡化。傳統(tǒng)意義上的作品在傳播和利用過程中必須固化在有形的載體之上,而數(shù)字技術(shù)的運(yùn)用,直接導(dǎo)致了作品信息的數(shù)字化,無論是語言作品還是音樂等其他作品均可用“0”和“1”等二進(jìn)制數(shù)碼來記述,在傳播的時候往往可以直接通過網(wǎng)絡(luò)將信息傳播到大千世界的每一個角落,因此,作品中的信息可以自由流通,作品與載體之間的關(guān)系開始淡化,“數(shù)字技術(shù)正在逐步的切斷以往傳統(tǒng)的著作物商業(yè)交易中所見到的無體物對有體物的寄生關(guān)系……著作物不再借用有體物的外衣而獨(dú)立存在,我們面對的是一個全新的局面?!北M管如此,我們也不可在此問題上過于絕對化而否定載體在信息時代的作用,因?yàn)楹芏嘈畔⒌膫鞑ミ€是需要借助光盤、軟盤等媒體來進(jìn)行。三是作品受保護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)模糊化。就傳統(tǒng)意義上的作品而言,獨(dú)創(chuàng)性是作品受保護(hù)的唯一條件,這是因?yàn)閭鹘y(tǒng)作品較易分清個人的創(chuàng)作成果,而且能對其藝術(shù)高度進(jìn)行主觀上的評價(jià)。而在信息時代的作品,尤其是用多媒體創(chuàng)作的作品中,含有大量的數(shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)信息有的有獨(dú)創(chuàng)性,有的則無獨(dú)創(chuàng)性,在這一情況下,很難對上述作品的獨(dú)創(chuàng)性加以界定,也很難對各部分的著作權(quán)加以區(qū)分,因?yàn)槿藗兒茈y分清哪一部分由誰創(chuàng)作。
一些發(fā)達(dá)國家如丹麥、芬蘭、挪威、美國、歐共體等對于數(shù)據(jù)庫給予特殊的法律保護(hù),獨(dú)創(chuàng)性不再是數(shù)據(jù)庫受保護(hù)的必要條件,保護(hù)的內(nèi)容也延及構(gòu)成數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)或材料本身。顯然,對數(shù)據(jù)庫給予特別的保護(hù),對于作為數(shù)據(jù)的主要輸出國的發(fā)達(dá)國家而言,自然較為有利,而對于利用數(shù)據(jù)的廣大發(fā)展中國家來說,當(dāng)然處于劣勢地位,因此,在1997年日內(nèi)瓦召開的世界知識產(chǎn)權(quán)組織有關(guān)數(shù)據(jù)庫保護(hù)的會議上,多數(shù)代表認(rèn)為建立國際數(shù)據(jù)庫保護(hù)體系的條件并不成熟。在二十一世紀(jì)的著作權(quán)法中,是依舊采取傳統(tǒng)的獨(dú)創(chuàng)性標(biāo)準(zhǔn),還是降低獨(dú)創(chuàng)性標(biāo)準(zhǔn)的高度,依然是值得法律學(xué)者思考的一個重要問題。
(2)作品的歸屬復(fù)雜化。
就傳統(tǒng)意義上的作品而言,作品中的每一個組成部分的創(chuàng)作人較易區(qū)分,作品的歸屬比較明確。而在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,大量的利用計(jì)算機(jī)創(chuàng)作的作品如雨后春筍般地涌現(xiàn)出來,尤其是利用多媒體技術(shù)創(chuàng)作的作品,多數(shù)是對前人作品的變形、改編完成的,新的作品又不斷地被分解、被改編,重新形成新的作品,甚至是普通的網(wǎng)絡(luò)愛好者,也可輕松地利用計(jì)算機(jī)軟件對他人的作品進(jìn)行再創(chuàng)作、再傳播。在這樣一個高度信息化的社會,“改編文化”已經(jīng)抬頭,要具體分清哪一部分由某人所創(chuàng)作的已變得越來越困難,著作權(quán)“向個人還原是不可能的,同時也是不合理的,因此著作權(quán)制度本身,就孕育著變革的可能?!痹谶@樣的背景下,要確定各部分的著作權(quán)歸屬將十分困難。不過,我們認(rèn)為,即使在這樣的背景下,區(qū)分著作權(quán)的歸屬也并非已成為明日黃花,因?yàn)榇罅康囊魳纷髌贰⑽膶W(xué)作品、美術(shù)作品等單個作品還會出現(xiàn),法律依然應(yīng)當(dāng)對創(chuàng)作者的利益進(jìn)行充分的保護(hù),而且,傳統(tǒng)著作權(quán)法所保護(hù)的改編權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)應(yīng)當(dāng)在網(wǎng)絡(luò)時代得到更為充分的保護(hù),未經(jīng)許可任意改編、篡改他人作品的行為應(yīng)當(dāng)明確遭到法律的禁止。
(3)著作權(quán)的權(quán)利內(nèi)容信息化。
在傳統(tǒng)著作權(quán)制度中,著作權(quán)的財(cái)產(chǎn)權(quán)利以復(fù)制權(quán)為核心展開,廣泛涉及發(fā)行權(quán)、錄制權(quán)、廣播權(quán)、改編權(quán)等權(quán)利,盡管上述這些權(quán)利與傳播技術(shù)的聯(lián)系十分密切,但在網(wǎng)絡(luò)時代,它們之間的聯(lián)系得到了強(qiáng)化,著作權(quán)的行使與技術(shù)措施的運(yùn)用存在不可分割的聯(lián)系。在這一時代,大量的信息通過信息高速公路進(jìn)行傳遞。所謂“信息高速公路”,是以最新的數(shù)字化纖傳輸、智能或計(jì)算機(jī)處理和多媒體終端服務(wù)技術(shù)裝備的,形成地區(qū)、國家或國際規(guī)模的多用戶、大容量和高速度的交互式綜合信息網(wǎng)系統(tǒng),信息傳輸?shù)母咄炕⒕W(wǎng)絡(luò)的普及化、服務(wù)的綜合化、系統(tǒng)的智能化是其顯著特征。信息高速公路的建成,極大地促進(jìn)了信息的傳遞。
據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計(jì),全權(quán)上網(wǎng)的人數(shù)1999年底已達(dá)2.6億,中國上網(wǎng)人數(shù)也已達(dá)890萬之眾。對此,美國前副總統(tǒng)戈?duì)栐u論說:“信息高速公路的建設(shè),是一場將促進(jìn)改變?nèi)藗兩詈凸ぷ鞣绞降男畔⒏锩缘纳鐣兏铩!边@種變革也帶來了作品復(fù)制與發(fā)行方式的顯著變化。美國“知識產(chǎn)權(quán)工作組”于1995年9月5日公布了一份最終報(bào)告,題為《知識產(chǎn)權(quán)與全國信息基礎(chǔ)設(shè)施》(以下簡稱《報(bào)告》),對知識產(chǎn)權(quán)法的發(fā)展提出了新的建議。眾所周知,在通常情況下,計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)通信的使用者可以方便地在自己的計(jì)算機(jī)屏幕上瀏覽和閱讀作品,但其前提是將作品暫存于其內(nèi)存中,關(guān)機(jī)后作品自動消失。該《報(bào)告》認(rèn)為,作品在內(nèi)存中的暫存構(gòu)成了復(fù)制,因?yàn)樵撔袨槟苁棺髌凤@示在屏幕上,與通常的復(fù)制在性質(zhì)上一致,而且美國已有判例對此予以確認(rèn)。因此,將作品從一部計(jì)算機(jī)傳送到另一部計(jì)算機(jī)時,可構(gòu)成一次復(fù)制。如將作品從一個電腦網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的使用者傳送到另一個電腦網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的使用者將構(gòu)成多次復(fù)制,為了閱讀而遠(yuǎn)距離調(diào)取他人作品也將構(gòu)成復(fù)制。其次,依上述理論,將作品通過掃描或影像顯示而輸入檔案的方式構(gòu)成復(fù)制;當(dāng)經(jīng)過數(shù)字化后的檔案上載(uploading)到電子報(bào)告欄(BBS:Bulletin Board System)或其他服務(wù)器中時,同樣構(gòu)成復(fù)制;當(dāng)信息從BBS內(nèi)或服務(wù)器內(nèi)下載(down loading)時也構(gòu)成復(fù)制。在美國審理的一個案件(Sega v. Maphza)中,法院認(rèn)為享有著作權(quán)的游戲軟件在電子報(bào)告欄上使用所發(fā)生的復(fù)制和散布構(gòu)成了“拷貝”,而這種拷貝具有營利性且未經(jīng)著作權(quán)人授權(quán),因而被告行為構(gòu)成侵權(quán)。因此,如果像該《報(bào)告》所認(rèn)為的那樣,將作品在計(jì)算機(jī)中的暫存視為一種復(fù)制,則作品的傳輸、上載、下載的行為也構(gòu)成復(fù)制。比較而言,傳統(tǒng)意義上的“復(fù)制”如印刷,是通過將作品內(nèi)容固定于載體上從而使信息“再現(xiàn)”。
總結(jié)
該方式所產(chǎn)生的后果不僅包括信息的“再現(xiàn)”而且包括載體的“增多”,而計(jì)算機(jī)“暫存”這種復(fù)制方式只增加了信息的“再現(xiàn)”機(jī)會而未增加作品的“載體”。因此,這種復(fù)制含義比以前廣泛得多。在書店里,讀者尚可自由翻閱、瀏覽出售或出租的作品,若按《報(bào)告》所述的那樣將作品在內(nèi)存中的暫存視為復(fù)制,則讀者連瀏覽一下作品的余地也沒有了,這不能不說是過分地偏向了版權(quán)人的利益。因此,關(guān)鍵的問題上是采取何種可行的方式來公平合理地平衡著作權(quán)人的利益及使用者的利益。另一個問題是,發(fā)行權(quán)的含義亦有所變化。在前文所述的美國“知識產(chǎn)權(quán)工作組”所提交的《知識產(chǎn)權(quán)與全國信息基礎(chǔ)設(shè)施》報(bào)告中,該工作組建議將信息傳輸——將作品從計(jì)算機(jī)某一終端通過網(wǎng)絡(luò)以數(shù)字信號形式發(fā)往另一終端的行為也視為發(fā)行,由著作權(quán)人專有。雖然該報(bào)告聲稱這一修改并未創(chuàng)設(shè)新權(quán)利,但這種限制實(shí)際上更改了發(fā)行的概念。因?yàn)閭鹘y(tǒng)意義上的發(fā)行是向公眾提供作品復(fù)制件的行為,發(fā)生了作品載體的轉(zhuǎn)移;而在信息傳輸中,僅有作品信息的傳遞,并無載體的實(shí)際轉(zhuǎn)移,該信息仍存在于輸出計(jì)算機(jī)的內(nèi)存或相連的存儲設(shè)施之中,“因此很難把傳輸歸入發(fā)行的概念之中”。所以,該報(bào)告有關(guān)發(fā)行的解釋對作品使用者而言不免過于苛刻。但從另一角度而言,如不對這種傳輸行為給予一定的限制,則勢必造成作者的作品被傳輸者和接收者大量無償?shù)厥褂玫暮蠊?。因此,關(guān)鍵的問題在于尋找適當(dāng)?shù)姆绞浇o予公平的限制。1993年新修訂的德國著作權(quán)法對此做了靈活的處理,第690條規(guī)定,只有當(dāng)使用者為了復(fù)制而傳輸作品才需取得著作權(quán)人的授權(quán),這樣就將傳輸限制在一定范圍之內(nèi),從某種程度上平衡了著作權(quán)人和使用者的利益,法國現(xiàn)行著作權(quán)法也做了類似修訂。
問題
《中華人民共和國民法通則》中規(guī)定了6種知識產(chǎn)權(quán)類型,即著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、發(fā)明權(quán)和其他科技成果權(quán),并規(guī)定了知識產(chǎn)權(quán)的民法保護(hù)制度?!吨腥A人民共和國刑法》中,也在第七節(jié),以八條的篇幅,確定了知識產(chǎn)權(quán)犯罪的有關(guān)內(nèi)容,從而確定了中國知識產(chǎn)權(quán)的刑法保護(hù)制度。此外,《中華人民共和國專利法》、《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》、《發(fā)明獎勵條例》等單行法和行政法規(guī)也都對相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)做了規(guī)定。
發(fā)展
不斷擴(kuò)張的開放體系
科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和社會的進(jìn)步,不僅使知識產(chǎn)權(quán)傳統(tǒng)權(quán)利類型的內(nèi)涵不斷豐富,而且使知識產(chǎn)權(quán)的外延不斷拓展。根據(jù)1994年關(guān)貿(mào)總協(xié)定烏拉圭回合談判締結(jié)的《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》(簡稱TRIPS協(xié)定)、成立世界知識產(chǎn)權(quán)組織公約等國際公約和中國民法通則、反不正當(dāng)競爭法等國內(nèi)立法。
2017年4月24日,最高法首次發(fā)布《中國知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)綱要》。
2018年9月,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域改革創(chuàng)新若干問題的意見》等重要文件,強(qiáng)調(diào)“知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是激勵創(chuàng)新的基本手段,是創(chuàng)新原動力的基本保障,是國際競爭力的核心要素”。
2018年12月,最高人民法院對外發(fā)布《關(guān)于審查知識產(chǎn)權(quán)糾紛行為保全案件適用法律若干問題的規(guī)定》,進(jìn)一步完善了行為保全制度在知識產(chǎn)權(quán)與競爭糾紛領(lǐng)域的實(shí)施。該司法解釋于2019年1月1日起施行。
主要范圍
(1)著作權(quán)和鄰接權(quán)。著作權(quán),又稱版權(quán),是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品的作者及其相關(guān)主體依法對作品所享有的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利。鄰接權(quán)在著作權(quán)法中被稱為“與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益”。
(2)專利權(quán),即自然人、法人或其他組織依法對發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)在一定期限內(nèi)享有的獨(dú)占實(shí)施權(quán)。
(3)商標(biāo)權(quán),即商標(biāo)注冊人或權(quán)利繼受人在法定期限內(nèi)對注冊商標(biāo)依法享有的各種權(quán)利。
(4)商業(yè)秘密權(quán),即民事主體對屬于商業(yè)秘密的技術(shù)信息或經(jīng)營信息依法享有的專有權(quán)利。
(5)植物新品種權(quán),即完成育種的單位或個人對其授權(quán)的品種依法享有的排他使用權(quán)。
(6)集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán),即自然人、法人或其他組織依法對集成電路布圖設(shè)計(jì)享有的專有權(quán)。
(7)商號權(quán),即商事主體對商號在一定地域范圍內(nèi)依法享有的獨(dú)占使用權(quán)。
五、知識產(chǎn)權(quán)是什么是意思?
知識產(chǎn)權(quán)是指基于知識、專業(yè)技能或創(chuàng)意而產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,通過特定法律手段給予創(chuàng)作者或擁有者獨(dú)立使用、使用權(quán)或者獲得經(jīng)濟(jì)利益的權(quán)利。知識產(chǎn)權(quán)通常包括專利、商標(biāo)、著作權(quán)、工業(yè)設(shè)計(jì)、商業(yè)秘密等幾個方面。 專利是一種為發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)提供的保護(hù)。它授予發(fā)明人或者擁有者在限定的范圍內(nèi)獨(dú)占生產(chǎn)、使用、銷售等權(quán)利。 商標(biāo)是商業(yè)上用來區(qū)分不同產(chǎn)品或服務(wù)來源的標(biāo)志或標(biāo)記,通常為名稱、符號或圖案等。?
著作權(quán)是指為文學(xué)、藝術(shù)、音樂等創(chuàng)造性作品提供的保護(hù),以保護(hù)作者的利益,確保其經(jīng)濟(jì)收入和精神盼望以及鼓勵創(chuàng)作。 工業(yè)設(shè)計(jì)是指在產(chǎn)品的外形、構(gòu)造、顏色、材質(zhì)等方面進(jìn)行設(shè)計(jì)的過程,并通過專利方式進(jìn)行保護(hù)。 商業(yè)秘密是指為了保護(hù)公司的知識產(chǎn)權(quán)而采取的措施,包括具有實(shí)際或潛在的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,并且是公司未公開的信息。?
知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和管理對于保證創(chuàng)作者的權(quán)益、推動技術(shù)進(jìn)步和文化發(fā)展具有重要的作用。各個國家都制定了相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)法律和條例,以保護(hù)創(chuàng)作者的權(quán)利和促進(jìn)社會的創(chuàng)新和發(fā)展。
六、花卉定植是什么意思?
定植是指從育苗的盆中移到它今后生長的大盆中。
樹苗在苗圃里生長1-2年后移植到固定的地方,也指蔬菜秧苗生長到一定時間或程度后移植到田地里。
花卉定植應(yīng)該就是把花卉小苗從原來的容器中移向穴位或盆中種植,經(jīng)固定種植后的花卉就叫定植。
七、宿遷花卉是什么意思?
宿遷花卉是宿遷沭陽花卉和苗木。宿遷,江蘇省省轄市,位于江蘇省北部,地處長江三角洲地區(qū),是長三角城市群成員城市,也是淮海經(jīng)濟(jì)圈、沿海經(jīng)濟(jì)帶、沿江經(jīng)濟(jì)帶的交叉輻射區(qū)。宿遷、沭陽地區(qū)苗木產(chǎn)業(yè)比較多,很多網(wǎng)上賣的苗木基本都是宿遷出的。
八、知識產(chǎn)權(quán)區(qū)是什么意思?
我覺得知識產(chǎn)權(quán)區(qū)就是指知識產(chǎn)權(quán)的范圍,就是說公民、法人的著作權(quán),專利權(quán),受法律保護(hù),商標(biāo)權(quán)即依法取得的商標(biāo)專用權(quán),發(fā)現(xiàn)權(quán)、發(fā)明權(quán)受法律保護(hù)。
九、知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟是什么意思?
國際知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟由8個協(xié)會組成,而這些協(xié)會的會員有1900多家,其中很多是赫赫有名的大公司。 國際知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟本質(zhì)上是美國部分大公司的商業(yè)利益代言人。以美國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)和水平,在全世界范圍推動知識產(chǎn)權(quán)不斷強(qiáng)化,甚至過度保護(hù)。
十、知識產(chǎn)權(quán)檢索是什么意思?
申請前的初步專利檢索能為你節(jié)省時間和金錢。通常,從發(fā)明專利申請到專利授權(quán)或不予授權(quán)的時間。
如果申請人不在申請專利前進(jìn)行初步的專利檢索,一旦專利沒有獲得授權(quán)或保護(hù)范圍減少,失去的不僅僅是申請的費(fèi)用,更重要的是損失了寶貴的時間和精力
本網(wǎng)站文章僅供交流學(xué)習(xí) ,不作為商用, 版權(quán)歸屬原作者,部分文章推送時未能及時與原作者取得聯(lián)系,若來源標(biāo)注錯誤或侵犯到您的權(quán)益煩請告知,我們將立即刪除.