琴簫合奏漁樵問答中哪一樂器是漁?
一、琴簫合奏漁樵問答中哪一樂器是漁?
是琴。
《漁樵問答》是一首中國(guó)古琴名曲,為中國(guó)十大古曲之一。此曲在歷代傳譜中,有30多種版本,有的還附有歌詞?,F(xiàn)存譜初見于明代肖鸞編纂《杏莊太音續(xù)譜》。譜本有多種?!肚賹W(xué)初津》云此曲:「曲意深長(zhǎng),神情灑脫,而山之巍巍,水之洋洋,斧伐之丁丁,櫓聲之欸乃,隱隱現(xiàn)于指下?!褂捎谝魳沸蜗鬁?zhǔn)確、生動(dòng),因此近幾百年來在琴家中廣為流傳。
二、漁樵問答歌詞?
歌詞如下:
①漁問樵曰,子何求。樵答漁曰,數(shù)椽茅屋,綠樹青山,時(shí)出時(shí)還。生涯不在西方,斧斤丁丁,云中之巒。
②漁又詰之曰,草木逢春,生意不然不可遏,伐之為薪,生長(zhǎng)莫達(dá)。樵又答之曰,木能生火,火能熟物,火與木,天下古今誰沒。況山木之為性也,當(dāng)生當(dāng)牿,伐之而后更夭喬,取之而后枝葉愈足。漁乃笑曰,因木欲財(cái),心多嗜欲,因財(cái)發(fā)身,心必恒辱。
三、漁樵問答全文賞析?
《漁樵問答》著力論述天地萬物, 陰陽化育和生命道德的奧妙和哲理。這本書通過樵子問、漁父答的方式。將天地、萬物、人事、社會(huì)歸之于易理。并加以詮釋。 目的是讓樵者明白 ?天地之道備于人。萬物之道備于身、眾妙之道備于神,天下之能事畢矣?的道理。
四、漁樵問答朗誦全文?
漁樵問答歌
[明] 唐寅
漁翁舟泊東海邊,樵夫家住西山里。
兩人活計(jì)山水中,東西路隔萬千里。
忽然一日來相逢,滿頭短發(fā)皆蓬松。
盤桓坐到日灼午,互相話說情何濃。
一云深山有大木,中有猛虎吃人肉。
不如平原采短薪,無慮無憂更無辱。
一云江水有巨鱗,滔天波浪驚剎人。
不如蘆花水清淺,波濤不作無怨心。
吾今與汝要知止,凡事中間要謹(jǐn)始。
生意宜從穩(wěn)處求,莫入高山與深水
五、漁樵問答深度解析?
《漁樵問答》是一首流傳了數(shù)百年的古琴名曲。 曲譜最早見于明蕭鸞撰寫的《杏莊太音續(xù)譜》 。 1560年、 , 曲譜解題云、 ?古今興廢有若反掌、青山綠水則固無恙。千載得失是非。盡付漁樵一話而已? 。此曲在歷代傳譜中有三十多種版本。有的還付歌詞。近代《琴學(xué)初津》云此曲、 ?曲意深長(zhǎng)、神情灑脫。而山之巍巍。水之洋洋,斧伐之丁丁,櫓聲之欸乃、隱隱現(xiàn)于指下。迨至問答之段、令人有山林之想。
六、《漁樵問答是誰的作品?漁樵問答》是誰的?
《漁樵問對(duì)》出自北宋邵雍,是邵雍另外一篇傳世之作,有人稱它是《皇極經(jīng)世》序篇。全文通過樵夫問、漁父答的方式,將天地、萬物、人事、社會(huì)歸之于易理,論述天地萬物,陰陽化育和生命道德,目的是讓人明白"天地之道備于人,萬物之道備于身,眾妙之道備于神,天下之能事畢矣"。
七、漁樵問答全文及譯文?
原文: 漁者垂釣于伊水之上。樵者過之,弛擔(dān)息肩,坐于磐石之上,而問于漁者,曰:“魚可鉤取乎?”
曰:“然?!?/p>
曰:“鉤非餌可乎?”
曰:“否?!?/p>
曰:“非鉤也,餌也。魚利食而見害,人利魚而蒙利,其利同也,其害異也。敢問何故?”
漁者曰:“子樵者也,與吾異治,安得侵吾事乎?然亦可以為子試言之。彼之利,猶此之利也;彼之害,亦猶此之害也。子知其小,未知其大。魚之利食,吾亦利乎食也;魚之害食,吾亦害乎食也。子知魚終日得食為利,又安知魚終日不得食為害?如是,則食之害也重,而鉤之害也輕。子知吾終日得魚為利,又安知吾終日不得魚而為害也?如是,則吾之害也重,魚之害也輕。以魚之一身,當(dāng)人之一食,則魚之害多矣;以人之一身,當(dāng)魚之一食,則人之害亦多矣。又安知釣乎大江大海,則無易地之患焉?魚利乎水,人利乎陸,水與陸異,其利一也;魚害乎餌,人害乎財(cái),餌與財(cái)異,其害一也。又何必分乎彼此哉!子之言,體也,獨(dú)不知用爾。
譯文:漁者垂釣于伊水之邊。有一樵者路過,放下柴擔(dān)休息,坐在大石頭上,問魚者:“能釣到魚嗎?”
答:“能。”
問:“魚鉤上不放魚餌能釣到嗎?”
答:“不能?!?/p>
問:“釣到魚不是魚鉤而是魚餌,可見魚因吃食而受害,人因吃魚而受利,都是因吃其利一樣,而結(jié)果不一樣。請(qǐng)問這是為什么?”
漁者說:“你是打柴的,與我工作不一樣,又怎么能知道我的事呢?然而我可以給你解釋一下。魚的利和我的利是一樣的,魚的害和我的害也是一樣的。你只知其一,未知其二。魚受利于食,我也受利于食,魚受害于食,我也受害于食。你只知魚終日有食吃而為利,又怎知魚若終日無食吃而為害呢?如此,食物的害處太重了,而釣魚的害處卻輕了。你只知我終日釣到魚而為利,又怎知我若終日釣不到魚而為害呢?如此,我受到害太重了,而魚受到的害卻輕了。若以魚為本,人吃了魚,則魚受到了傷害;若以人為本,以魚為食,人無食吃則人受到了傷害。更何況在大江大海里釣魚,又是多么的危險(xiǎn)?魚生活在水里,人生活在陸地,水與陸地不同,其利益一樣。魚受害于餌,人受害于財(cái),餌與財(cái)不同,其害處一樣,又何必分彼此呢!你說的,只是事物的本質(zhì),而不知事物的變化?!?/p>
八、邵雍的漁樵問答全文?
邵雍《漁樵問答》:漁夫化身為道,用古人智慧,講世間法則。
【原文】
開篇第一問
漁者垂釣于伊水之上。樵者過之,弛擔(dān)息肩,坐于磐石之上,而問于漁者,曰:“魚可鉤取乎?”
曰:“然?!?/p>
曰:“鉤非餌可乎?”
曰:“否?!?/p>
曰:“非鉤也,餌也。魚利食而見害,人利魚而蒙利,其利同也,其害異也。敢問何故?”
漁者曰:“子樵者也,與吾異治,安得侵吾事乎?然亦可以為子試言之。彼之利,猶此之利也;彼之害,亦猶此之害也。子知其小,未知其大。魚之利食,吾亦利乎食也;魚之害食,吾亦害乎食也。子知魚終日得食為利,又安知魚終日不得食為害?如是,則食之害也重,而鉤之害也輕。子知吾終日得魚為利,又安知吾終日不得魚而為害也?如是,則吾之害也重,魚之害也輕。以魚之一身,當(dāng)人之一食,則魚之害多矣;以人之一身,當(dāng)魚之一食,則人之害亦多矣。又安知釣乎大江大海,則無易地之患焉?魚利乎水,人利乎陸,水與陸異,其利一也;魚害乎餌,人害乎財(cái),餌與財(cái)異,其害一也。又何必分乎彼此哉!子之言,體也,獨(dú)不知用爾。
九、漁樵問答原文及譯文?
原文: 漁者垂釣于伊水之上。樵者過之,弛擔(dān)息肩,坐于磐石之上,而問于漁者,曰:“魚可鉤取乎?”
曰:“然?!?/p>
曰:“鉤非餌可乎?”
曰:“否?!?/p>
曰:“非鉤也,餌也。魚利食而見害,人利魚而蒙利,其利同也,其害異也。敢問何故?”
漁者曰:“子樵者也,與吾異治,安得侵吾事乎?然亦可以為子試言之。彼之利,猶此之利也;彼之害,亦猶此之害也。子知其小,未知其大。魚之利食,吾亦利乎食也;魚之害食,吾亦害乎食也。子知魚終日得食為利,又安知魚終日不得食為害?如是,則食之害也重,而鉤之害也輕。子知吾終日得魚為利,又安知吾終日不得魚而為害也?如是,則吾之害也重,魚之害也輕。以魚之一身,當(dāng)人之一食,則魚之害多矣;以人之一身,當(dāng)魚之一食,則人之害亦多矣。又安知釣乎大江大海,則無易地之患焉?魚利乎水,人利乎陸,水與陸異,其利一也;魚害乎餌,人害乎財(cái),餌與財(cái)異,其害一也。又何必分乎彼此哉!子之言,體也,獨(dú)不知用爾。
譯文:漁者垂釣于伊水之邊。有一樵者路過,放下柴擔(dān)休息,坐在大石頭上,問魚者:“能釣到魚嗎?”
答:“能?!?/p>
問:“魚鉤上不放魚餌能釣到嗎?”
答:“不能?!?/p>
問:“釣到魚不是魚鉤而是魚餌,可見魚因吃食而受害,人因吃魚而受利,都是因吃其利一樣,而結(jié)果不一樣。請(qǐng)問這是為什么?”
漁者說:“你是打柴的,與我工作不一樣,又怎么能知道我的事呢?然而我可以給你解釋一下。魚的利和我的利是一樣的,魚的害和我的害也是一樣的。你只知其一,未知其二。魚受利于食,我也受利于食,魚受害于食,我也受害于食。你只知魚終日有食吃而為利,又怎知魚若終日無食吃而為害呢?如此,食物的害處太重了,而釣魚的害處卻輕了。你只知我終日釣到魚而為利,又怎知我若終日釣不到魚而為害呢?如此,我受到害太重了,而魚受到的害卻輕了。若以魚為本,人吃了魚,則魚受到了傷害;若以人為本,以魚為食,人無食吃則人受到了傷害。更何況在大江大海里釣魚,又是多么的危險(xiǎn)?魚生活在水里,人生活在陸地,水與陸地不同,其利益一樣。魚受害于餌,人受害于財(cái),餌與財(cái)不同,其害處一樣,又何必分彼此呢!你說的,只是事物的本質(zhì),而不知事物的變化。”
十、琴簫合奏詩句?
龍吟未盡朱弦弄,難并柯亭攜綠綺。
素指輕盈堪寫恨,此情只應(yīng)兩心知。
琴簫合鳴起鳳鸞,月宮嫦娥寂寞寒。
高山流水遇知音,兩心相悅情愫延。
一琴一簫走天涯,仙籟天音人間傳。
海角天涯何處尋,佳音傳情兩心牽。
琴簫猶醉碎銀鈴,未憫佳人孤闌憑,
漏斷錯(cuò)聆亂芳處,難留寒枕半邊寧....
本網(wǎng)站文章僅供交流學(xué)習(xí) ,不作為商用, 版權(quán)歸屬原作者,部分文章推送時(shí)未能及時(shí)與原作者取得聯(lián)系,若來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯到您的權(quán)益煩請(qǐng)告知,我們將立即刪除.