建筑特點 兩者的比較其實就是典型的皇家園林與私家園里的比較。首先，皇家園林：1規(guī)模宏大，真山真水2 南北景色，兼收并蓄 3 理水模式，一池三山。 4 象征皇權(quán)，功能齊全。5厚實穩(wěn)重，色彩濃麗。6三區(qū)分工，模式固定。7開敞封閉，因地制宜。私家園林：1私家園林多見于城內(nèi)與住宅相結(jié)合，市城市宅院山水園林2規(guī)模較小，景致高度概括集中，小中見大再現(xiàn)自然美景。3主題鮮明，個性突出，風(fēng)格樸實，精致親切，造園手法滿足奇情山水雅意。以上是說皇家園林與私家園林的區(qū)別。但是我覺得它更適用于頤和園，承德避暑山莊等園林與蘇州園林相比較。故宮是皇家居住辦公的場所，嚴格上來說不算是園林吧！ 蘇州園林的整體特征主要體現(xiàn)在以下四個方面：

　?。ㄒ唬┲v究亭臺軒榭的布局。亭臺軒榭在布局上“絕不講究對稱”，作者將蘇州園林的布局與中國傳統(tǒng)建筑作比較，以圖案畫與美術(shù)畫打比方，說明蘇州園林具有充滿自然之趣的布局美。

　?。ǘ┲v究假山池沼的配合。假山的堆疊有自然之趣，讓人忘卻其為假山。池沼則“大多引用活水”，是因為活水才有生趣?！坝行﹫@林池沼寬敞……往往安排橋梁”，講的是因地制宜，印證了前面所說的“設(shè)計者和匠師們因地制宜，自出心裁”。兩座以上的橋梁，決不雷同，講的其實也是避免對稱，講究自然之趣。細處也不放過，如石岸“總是高低屈曲任其自然”，還布置幾塊石頭或種上花草。這些安排，使得蘇州園林中的假山與池沼雖出自人工，卻能宛如天成，這也正是園林中的山水所追求的境界。

　?。ㄈ┲v究花草樹木的映襯。花草樹木的映襯同樣“著眼在畫意”。作者先介紹花草樹木栽種的良苦用心：既講究樹木的錯落有致，又照顧到季節(jié)的變化。再介紹花草樹木的修剪技巧：取法自然。以“像寶塔那樣的松柏”“閱兵式似的道旁樹”作比較，以“古老的藤蘿”作例子，說明花草樹木的栽種與修剪符合中國畫的審美觀。

　　（四）講究近景遠景的層次。巧妙運用花墻和廊子，使蘇州園林顯得層次多，景致深，景物不是一覽無余地展現(xiàn)在游覽者的面前，而是逐次展露，游覽者可以領(lǐng)略到移步換景的樂趣，獲得的審美享受也更為深長。

　　最后，作者又從園林的細部著眼介紹蘇州園林的圖畫般的美，即講究每一個角落的構(gòu)圖美，門窗的圖案美、雕鏤美，園內(nèi)建筑的色彩美等。這是對蘇州園林的特征的再次強調(diào)。

舉例子：

　　（1）我國的石拱橋幾乎到處都有……其中最著名的當推河北省趙縣的趙州橋，還有北京豐臺區(qū)的盧溝橋。

　　（2）在建筑技術(shù)上有很多創(chuàng)造，在起重吊裝方面更有意想不到的辦法。如福建漳州的江東橋……

　　先介紹一種現(xiàn)象或說明一種道理，然后再用具體例子做例證，這樣有點有面，既增加了文章可信度，又使文章血肉豐滿。

　　作比較：

　?。?）我國的建筑，從古代的宮殿到近代的一般住房，絕大部分是對稱的，左邊怎么樣，右邊也怎么樣。蘇州園林可絕不講究對稱。

　?。?）蘇州園林與北京的園林不同，極少使用彩繪。

　　通過比較，容易突出被說明對象的特點。

　　打比方：

　　（1）石拱橋的橋洞成弧形，就像虹。

　　（2）橋洞不是普通的半圓形，而是像一張弓。

　　打比方可以使要說明的對象形象可感。

　　列數(shù)字：

　?。?）趙州橋非常雄偉，全長50．82米，兩端寬9．6米，中部略窄，寬9米。

　?。?）（盧溝橋）橋長265米，由11個半圓形的石拱組成，每個石拱長度不一，自16米到21．6米。

　　采用列數(shù)字的方法，讀者可以通過確定的數(shù)字獲得對說明對象的準確了解。數(shù)字的精確，是體現(xiàn)說明文語言準確性的一個重要方面。

　　引用：

　?。?）唐朝的張說，遠望這座橋就像“初月出云，長虹飲澗”。

　?。?）那時候有個意大利人馬可·波羅來過中國，他的游記里，十分推崇這座橋，說它“是世界上獨一無二的。