是最佳選擇！

在開篇之前，首先和大家回顧一組數(shù)據(jù)，2020年我國糧食進口總量為1.4億噸，同比增加3117.5萬噸，增幅達到了27.97%，無論是進口量還是增幅，都創(chuàng)下了歷史新高，我們也徹頭徹尾的從曾經(jīng)的糧食出口國變成了實實在在的糧食凈進口大國。

要分析這其中的緣由，很多人包括我在內(nèi)能列出一大堆理由，比如農(nóng)業(yè)沒有規(guī)模、農(nóng)業(yè)機械化水平低等等。為此，也包括我在內(nèi)，很多人提出了一系列的解決方案，要搞生產(chǎn)聯(lián)合、要大型機械化、要土地托管、要土地流轉(zhuǎn)…可是，我們靜心想想，是這么回事嗎？

生產(chǎn)合作社我們已經(jīng)轟轟烈烈地搞了七八年，土地托管、土地流轉(zhuǎn)我們也一直在大規(guī)模地進行，問題是真的成功了嗎？各種先進的大型機械和現(xiàn)代化農(nóng)機具，讓小農(nóng)戶看著都眼饞。

可表面的風光就代表糧食增產(chǎn)了嗎？增不增產(chǎn)我不知道，但事實是我們的糧食進口量越來越大，不得不問這土地是集中了、流轉(zhuǎn)了、機械化了，糧食怎么就越來越不夠用了？問題出在了哪里？

其實原因很簡單，就是因為農(nóng)民種地沒有效益，不得不放棄土地。對于平原地區(qū)，還可以將土地承包出去，流轉(zhuǎn)給種植大戶，而丘陵山地大型機械無用武之地，自己種有不賺錢，即使能多少有點收入，也是杯水車薪，難以維持家計。如此這般，造成的后果可想而知。

再來說說各種合作社、企業(yè)形式的經(jīng)營單位，明明是不賺錢的生意，還有人拼命搞，這其中的奧妙又在哪里？有多少是空殼公司，為了套項目而合作，這樣方式的合作最終結果只有一個，賠得老底朝天，國家也跟著賠錢，農(nóng)民卻只能望地興嘆！

如果靜下心來分析，從單產(chǎn)上來看，絕對是通過農(nóng)民精耕細作產(chǎn)量高，顆粒歸倉效益好。橫向?qū)Ρ龋恋赝ㄟ^托管、流轉(zhuǎn)集中在少數(shù)人手中，單產(chǎn)的產(chǎn)量不但低，浪費也是相當驚人，為什么就不讓農(nóng)民多打糧、多收入、土地多產(chǎn)出呢？

不否認機械化種植效率是比單干要高，但我們在探討各種所謂的模式以及繪制美好藍圖的時候，有沒有從實際出發(fā)呢？我們的農(nóng)業(yè)現(xiàn)狀是什么？

“人均不過一畝三分地，戶均不過十畝田”，而且在有限的耕地中，不少又是“青蛙一跳過三丘”的“巴掌田”和“雞窩田”，這些土地又承載著將近6億農(nóng)民的就業(yè)問題，6億農(nóng)民又承載著國家的糧食安全問題，這是何等重要？

回歸現(xiàn)實，現(xiàn)階段我們的農(nóng)業(yè)出路是必須要依靠農(nóng)民、發(fā)動農(nóng)民，重新激發(fā)農(nóng)民的活力，調(diào)動農(nóng)民的積極性，鼓勵農(nóng)民為國家多種糧食。通過各種政策保障農(nóng)民，只有農(nóng)民致富了、收入有保障了、安居樂業(yè)了，國家的糧食安全才能有保障。

所以農(nóng)業(yè)要改革，也到了必須要改革的十字路口，希望普惠性的東西多一些，花樣少一些；直接惠及廣大農(nóng)民的事情多搞一些，假大空的事情要少干一些。農(nóng)業(yè)這條路真的要好好走了，讓廣大的小農(nóng)戶富起來、發(fā)展起來，比讓極少數(shù)大戶富起來要強得多，也有用得多。

國家也意識到了問題的關鍵所在，因此，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部出臺了“三箭齊發(fā)”的惠農(nóng)政策，整體上來說就是重視小農(nóng)戶的根本不變，讓小農(nóng)戶有參與感，注重帶動小農(nóng)戶。以此來支持小農(nóng)業(yè)的發(fā)展，防止小農(nóng)戶受到排擠。

總之，只有讓農(nóng)民普遍受益，農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民才會活力無限，也只有這樣，農(nóng)民才能多種糧、多打糧，保障國家糧食安全。

是的！我國是一個人口大國，同時也是糧食大國。是以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為基礎發(fā)展起來的?，F(xiàn)在可以這么說農(nóng)民朋友們衣食住行不用愁。養(yǎng)老有農(nóng)保；就醫(yī)有新農(nóng)合；孩子入學九年制義務教育，基本花費少；農(nóng)村中軟硬件設施（電信網(wǎng)絡、電氣化、硬質(zhì)化道路、亮化工程覆蓋等）；基礎設施（路、渠、橋、泵等）；公共設施（村村通公路；通公交；醫(yī)療、養(yǎng)老、教育等機構覆蓋到鄉(xiāng)鎮(zhèn)，有的甚至到村）；不限于上述這些的一切都表明了，農(nóng)民從最初的吃不飽穿不暖，到現(xiàn)在的吃飽吃好；穿暖穿好；從最初的日夜勞作到現(xiàn)今的季節(jié)性小忙；吃、穿、住、行、等等都體現(xiàn)出農(nóng)民的好時候到來了。

農(nóng)業(yè)會不會走以國家農(nóng)場為主導的路子？

基本不會。

農(nóng)民朋友們都知道，我們的農(nóng)業(yè)從人民公社到大集體，再到小集體最終到分田到戶。這樣的農(nóng)業(yè)改革革新歷經(jīng)了幾代人的摸索探尋，終究還是分產(chǎn)（田）到戶，使得我們的廣大農(nóng)民朋友能吃飽肚皮，能從貧窮走向富裕。

當然，現(xiàn)在農(nóng)村有效勞動力外流，農(nóng)村缺少農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力是社會發(fā)展的趨勢，也是不爭的事實。針對這種情況各地都出臺了相關的幫扶性政策，鼓勵勞動力匱乏的地區(qū)把土地進行流轉(zhuǎn)（也就是農(nóng)民朋友把手上的田有償租出去），從而使得農(nóng)田生產(chǎn)管理上不致于荒置，也更進一步是規(guī)避了糧食安全的風險。

雖然各地區(qū)都做了土地流轉(zhuǎn)的大量工作，也確實流轉(zhuǎn)了大量的土地，但不可否認的是還有些地方的少部分地區(qū)土地沒有流轉(zhuǎn)，或流轉(zhuǎn)率不高。就算土地都100%流轉(zhuǎn)的地區(qū)其成片化率也不高。流轉(zhuǎn)的土地（田地）少的三五十畝百十畝為一個農(nóng)場，多的三五百畝為一個農(nóng)場，達到千畝幾千畝為單位的農(nóng)場少之又少，這顯然與高效農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要求的連片化；區(qū)域化有著不小的差距。

從目前農(nóng)業(yè)發(fā)展的走勢看趨勢，首先是土地二輪承包再向后延長30年不變；其二目前各地區(qū)土地（田地）都有流轉(zhuǎn)了，但是很少或沒有做到連片化區(qū)域化種植管理，這制肘了高效農(nóng)業(yè)向自管智能化，網(wǎng)管網(wǎng)絡化的發(fā)展。綜合這樣的狀況，我認為后續(xù)我們的農(nóng)業(yè)種植管理，將會由小農(nóng)場向中大型農(nóng)場轉(zhuǎn)型，向高效農(nóng)業(yè)推進。但不排除農(nóng)場的主體為私人個體經(jīng)營；合股經(jīng)營（合作社）；集體經(jīng)營等多元化的經(jīng)營模式。