知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資存在問題

（一）當(dāng)前金融機(jī)構(gòu)難以滿足創(chuàng)新主體融資需求。知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風(fēng)險(xiǎn)大、變現(xiàn)難，參與知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的金融機(jī)構(gòu)單一。就我區(qū)目前的情況來看，主要有杭州聯(lián)合銀行、泰隆銀行、江蘇銀行、杭州銀行這四家銀行在進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款。但也存在放貸額度低，難以滿足創(chuàng)新主體融資需求；貸款門檻高，覆蓋范圍小，難以惠及轄區(qū)內(nèi)中小微創(chuàng)新主體；質(zhì)押貸款手續(xù)多、流程復(fù)雜，銀企之間對(duì)接難等問題。

（二）單一知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押模式較難推廣。知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要有三種質(zhì)押形式，分別是單一知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押、知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押加第三方擔(dān)保、質(zhì)押加其他抵押物組合貸。但知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押有其特殊性，須與特定生產(chǎn)設(shè)備、工藝、管理團(tuán)隊(duì)相結(jié)合，才能實(shí)現(xiàn)特定價(jià)值，這也導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押處置難，變現(xiàn)難，銀行可能面臨壞賬風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)前，銀行為了規(guī)避上述風(fēng)險(xiǎn)，更傾向于通過組合貸、“信用貸”等方式進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款。但對(duì)于沒有固定資產(chǎn)、成立時(shí)間短又具備高價(jià)值知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新主體而言，很難通過單一知識(shí)產(chǎn)權(quán)獲得融資，進(jìn)而解決資金短缺問題。

（三）專業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估機(jī)構(gòu)少，評(píng)估方式不完善。目前交易市場(chǎng)不成熟，缺乏專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估機(jī)構(gòu)和統(tǒng)一完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估制度。從我區(qū)目前的知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押情況來看，以銀行自行評(píng)估為主，創(chuàng)新主體將評(píng)估材料提交給放貸銀行，銀行對(duì)創(chuàng)新主體提交的資料評(píng)估結(jié)果進(jìn)行審核。一方面是因?yàn)槭袌?chǎng)上缺乏專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估機(jī)構(gòu)，另一方面是因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估費(fèi)用相對(duì)高昂，創(chuàng)新主體不愿意支付該筆費(fèi)用，而且政府部門也多是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押進(jìn)行貼息補(bǔ)助，創(chuàng)新主體在評(píng)估機(jī)構(gòu)處支付的費(fèi)用無法獲得補(bǔ)貼。

二、完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的相關(guān)建議

（一）加強(qiáng)溝通交流，促進(jìn)銀企精準(zhǔn)對(duì)接。建立創(chuàng)新主體知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資項(xiàng)目動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)庫和銀行知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融產(chǎn)品信息數(shù)據(jù)庫，形成信息共建共享機(jī)制。開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的政策宣講和實(shí)務(wù)培訓(xùn),為銀行和創(chuàng)新主體提供政策交流、業(yè)務(wù)協(xié)調(diào)、信息共享、價(jià)值評(píng)估、法律風(fēng)控等服務(wù)，促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資全面開展。通過舉辦聯(lián)席會(huì)議、融資對(duì)接會(huì)等方式，鼓勵(lì)支持轄區(qū)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押金融服務(wù)，為更多的創(chuàng)新主體提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押幫助。

（二）探索知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)物處置，健全風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制。充分發(fā)揮有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易運(yùn)營平臺(tái)、機(jī)構(gòu)等專業(yè)化作用,聯(lián)合銀行等金融機(jī)構(gòu)探索知識(shí)產(chǎn)權(quán)處置、流轉(zhuǎn)的有效途徑和可行模式,解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押處置難題；加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款貼息工作,擴(kuò)大補(bǔ)貼主體、范圍和額度，提高企業(yè)、銀行開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的積極性,降低企業(yè)融資成本。

（三）加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估建設(shè)。進(jìn)一步規(guī)范專業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估機(jī)構(gòu)，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估體系,引導(dǎo)創(chuàng)新主體合理選擇具備知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估能力的第三方資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)開展合作；鼓勵(lì)銀行完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)部評(píng)估方式,優(yōu)化審貸流程；探索知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押評(píng)估、擔(dān)保一體化，由具備條件的政策性科技擔(dān)保機(jī)構(gòu)或保險(xiǎn)公司對(duì)質(zhì)押物進(jìn)行價(jià)值評(píng)估，并提供相應(yīng)的貸款擔(dān)保。? ??

助力知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資，促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與金融資源有效融合，是強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用的具體舉措，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作服務(wù)創(chuàng)新發(fā)展、踐行新發(fā)展理念的重要手段。開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資工作，助力拓寬創(chuàng)新主體融資渠道，解決創(chuàng)新主體實(shí)際需求和融資痛點(diǎn)，將為推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展提供更有力保障