農業(yè)專業(yè)碩士好考嗎 農業(yè)專業(yè)碩士好考嗎知乎
一、專業(yè)碩士好考嗎?
業(yè)碩士是比較難考的,主要體現(xiàn)在報名條件高、入學考試難、論文答辯難度高三方面。
入學考試難度高是比較出名的,需要參加全國統(tǒng)一的入學招生考試和院校自行組織的復試,每年只有1次參考機會,如果成績沒及格的話,只能來年重新申請報名。
二、張雪峰談農業(yè)碩士專業(yè)哪個好考?
資源利用與植物保護好考資源利用與植物保護行業(yè)包含農牧業(yè)資源與自然環(huán)境、植保2個方向,包含農牧業(yè)資源高效率運用、土地改良與土壤改良、化肥生產(chǎn)加工與使用、農業(yè)產(chǎn)品品質安全管理、農牧業(yè)環(huán)保監(jiān)測點評與環(huán)保治理、農牧業(yè)資源自然環(huán)境與信息科技等。就業(yè)方向:我國各個土壤層化肥管控、資源運用、飛防服務項目、綠色植物檢驗檢測、農牧業(yè)推廣應用等管理方法單位,農牧業(yè)科研單位,農牧業(yè)教育培訓機構,化肥公司,農業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)安全、環(huán)保監(jiān)測點評與整治行業(yè)的企事業(yè)單位等企業(yè)。
三、跨專業(yè)考農業(yè)碩士有前途嗎?
有前途。
農業(yè)碩士畢業(yè),一般有四個去向:農科院或者高校、考公下農村、農產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)、自主創(chuàng)業(yè)。樂觀得看,研究生接觸基礎的科研工作,比如培育繁育種子、研究新興品種,或者給個實驗地試驗田來出成果,讀研生活還是很充實的,真正體驗了一把新型農民的苦累,至少心里開始敬畏自然,體會農業(yè)發(fā)展的不易;畢業(yè)后至少也是碩士,對于每年扎堆考研的幾百萬人來說,能上岸并且順利畢業(yè),就已經(jīng)很優(yōu)秀了;另外考公下基層,農學類崗位也是比較容易上岸的
四、審計專業(yè)碩士好考嗎?
你好,審計專碩和會計碩士的就業(yè)差不多,基本就是財務方向(進入企業(yè),或者去一些一般的會計師事務所),如果你本科學校也不錯的,有可能可以從事金融類工作(進去券商和基金之類的金融機構)。 至于說跨考的難度就看你考什么學校了,考的學校好,難度就大。專業(yè)碩士,英語考的是英語二,比學碩考英語一難度小不少。數(shù)學相對也簡單很多。 你可以把你的情況多說一點,我好幫你分析看看,我和你的情況很像,我本科也是計算機專業(yè),12年考上上海財經(jīng)經(jīng)濟類碩士,去年畢業(yè),對院校和就業(yè)還算了解,有什么需要了解的可以接著問,希望可以幫到你。
五、農業(yè)管理碩士260好考嗎?
好考。
達到260分很容易。
農學考研總分500分考380分是非常難的。絕大部分碩士研究生招生專業(yè)的總分都是500分,而各院校,各專業(yè)復試分數(shù)線一般都是只有260-350分之間。985自主劃線重點院校的復試分數(shù)線會高一些,可能會在320-350分之間。國家線則只有260-290分左右??忌绻軌蚩嫉?80分就是一個非常高的成績了。
六、揚州大學農業(yè)碩士好考嗎?
好考。揚州大學不是985、211,也不是雙一流,相對來說考研難度要小些,再加上農業(yè)碩士又不是熱門專業(yè),競爭壓力不大,對公共課的要求不高。不過,農學專業(yè)在揚州大學是最強專業(yè)之一,他是國家重點特色專業(yè),師資力量雄厚,還是值得報考的。而且農學專業(yè)就業(yè)前景也不錯,除了農林系統(tǒng)外,還可進入國營農場,待遇優(yōu)厚,職業(yè)穩(wěn)定。
七、大??嫁r業(yè)碩士好考么?
不好考,??瓶即T士限制條件多。
八、農業(yè)碩士考專業(yè)會不會很難?
不會,農學是比較好考的,國家線才255分,只有考浙江大學中國農業(yè)大學等985高校才比較難,而且農學競爭?。。?/p>
九、考專業(yè)碩士好還是學術碩士好?
考專業(yè)碩士還是學術碩士要根據(jù)自己的需求以及規(guī)劃來決定。如果是偏向實踐,那就選擇專業(yè)碩士。如果是偏向學術研究,那就選擇學術碩士。
十、農業(yè)碩士和哲學碩士哪個好考?
哲學碩士。哲學恐怕是考研難度最小的專業(yè)了,像管理學和文學這種專業(yè),一般國家線都是340到345之間,而像哲學這種專業(yè)往年考研初試國家線都在280到285左右,哲學報考的考生非常少,由于專業(yè)就業(yè)面有限,而且理論性強,很多考生都不會選擇報考,所以,想要報考哲學專業(yè)的考研學子,面臨的競爭力就會小很多
本網(wǎng)站文章僅供交流學習 ,不作為商用, 版權歸屬原作者,部分文章推送時未能及時與原作者取得聯(lián)系,若來源標注錯誤或侵犯到您的權益煩請告知,我們將立即刪除.