首先感謝邀請(qǐng)！中國農(nóng)村如成為國營農(nóng)場會(huì)有發(fā)展嗎？

因?yàn)轭}主的話題是假如，我也只能假如說了。我認(rèn)為中國農(nóng)村真的能成為國營農(nóng)場，那中國農(nóng)村一定有發(fā)展！

因?yàn)檫@種模式，不但符合了部分專家學(xué)者或政府智庫們，包括部分網(wǎng)友們向往的土地流轉(zhuǎn)，土地規(guī)模化、集約化；集體化道路；歐美式現(xiàn)代化大農(nóng)業(yè)的心愿，而且這國營農(nóng)場還遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于以上這種種模式；再說，廣大農(nóng)民同胞也一定會(huì)熱烈擁護(hù)和支持。試想，農(nóng)村成為了國營農(nóng)場，農(nóng)民同胞就由體制外，變成了體制內(nèi)的國家人，上班抓工資，退休后和城里工人一樣有退休金，晚年有保障有尊嚴(yán)，這不正是“小農(nóng)”們?nèi)账家瓜氲膲?mèng)嗎！可想而知的是，大家的積極性該會(huì)有多髙？農(nóng)村發(fā)展不就是再自然不過嗎？

當(dāng)然，這只是假如了。因?yàn)楝F(xiàn)在國家是不會(huì)這樣做的。

或許將來真的會(huì)有這一天。

中國農(nóng)村的出路偉大領(lǐng)袖早就指出:農(nóng)村的根本出路在于早日實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化。

國內(nèi)農(nóng)機(jī)行業(yè)會(huì)向哪個(gè)方向發(fā)展？大型機(jī)械為趨勢，還是小型農(nóng)機(jī)為主導(dǎo)？

國內(nèi)農(nóng)機(jī)行業(yè)會(huì)向那個(gè)方向發(fā)展？大型機(jī)械為趨勢，還是小型農(nóng)機(jī)為主導(dǎo)？

我國農(nóng)機(jī)行業(yè)的發(fā)展不能說以大型機(jī)械為趨勢還是小型農(nóng)機(jī)為主導(dǎo)來定義。這樣的二選一發(fā)展趨勢是錯(cuò)誤的。都應(yīng)該并行發(fā)展，而且應(yīng)該都要突出“強(qiáng)”字，既不論大小都應(yīng)該突出功能強(qiáng)大。

農(nóng)村土地“三權(quán)分置”以后，勢必加大加快土地流轉(zhuǎn)，農(nóng)村“一戶一田”制的實(shí)行，勢必侍農(nóng)村土地田塊加大，大田作業(yè)勢必需要大型機(jī)械，譬如，土地深翻疏松、秸稈還田、禾桿作物的機(jī)械收割、林木的挖出移動(dòng)、大田播種等等，都需要大型機(jī)械進(jìn)行作業(yè)，而且從省時(shí)高效上要求，大型機(jī)械也應(yīng)該功能強(qiáng)大，盡可能的一機(jī)多用。譬如，土地深松，既要能夠翻的深，翻得透，又要能夠土壤細(xì)碎化、還要壓得實(shí)，如果一臺(tái)機(jī)械一次作業(yè)都能搞定，豈不更加高效。而這些田間作業(yè)勢必就需要大型機(jī)械。

田間植保和小田塊作業(yè)就需要小行農(nóng)機(jī)。譬如，麥田配撒農(nóng)藥的無人機(jī)、田間滴灌、微灌設(shè)施，設(shè)施農(nóng)業(yè)使用的農(nóng)業(yè)機(jī)器人、檢測設(shè)備等，就需要小型機(jī)械，果園的作業(yè)譬如、中耕、除草、園內(nèi)拉運(yùn)等，就需要微耕機(jī)等微型機(jī)械。同樣也需要突出功能強(qiáng)大!

因此，國內(nèi)農(nóng)機(jī)行業(yè)會(huì)向一機(jī)多用功能強(qiáng)大、高效的方向發(fā)展！大型機(jī)械和小型農(nóng)機(jī)應(yīng)當(dāng)同步快速發(fā)展，以適應(yīng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的需要！

網(wǎng)友們：你認(rèn)為呢？

我是凡塵觀生活！謝謝!再見！

淺析國內(nèi)農(nóng)機(jī)行業(yè)發(fā)展的方向。根據(jù)小魚多年從事農(nóng)業(yè)工作的所見、所聞及所思所向，若要討論國內(nèi)農(nóng)機(jī)行業(yè)發(fā)展的方向，首先要明確一點(diǎn)，那就是農(nóng)機(jī)行業(yè)是為農(nóng)業(yè)提供物質(zhì)裝備支撐的。換言之，農(nóng)機(jī)行業(yè)的發(fā)展方向取決于農(nóng)業(yè)發(fā)展的方向，兩者之間相輔相成，且相互制約。只有兩者相適應(yīng)，才能持續(xù)、健康、快速的發(fā)展。

當(dāng)下我國農(nóng)業(yè)從業(yè)者呈現(xiàn)一個(gè)比較尷尬的現(xiàn)象，就是從業(yè)人員年齡結(jié)構(gòu)偏大，知識(shí)結(jié)構(gòu)偏低，這在一定程度上制約了我國農(nóng)業(yè)從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向標(biāo)準(zhǔn)化、集約化、規(guī)?；l(fā)展的步伐。相信也正是基于這樣的一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題，我國對(duì)土地政策進(jìn)行了相應(yīng)的調(diào)整，在保持家庭承包經(jīng)營制度不變之情況下，不斷進(jìn)行探索和改革，逐步賦予土地經(jīng)營權(quán)更多的自由，使之更具活力。那么，我們就有理由相信隨著改革的不斷深入，土地規(guī)?；⒓s化、標(biāo)準(zhǔn)化經(jīng)營在不久的將來一定會(huì)實(shí)現(xiàn)。

隨著農(nóng)業(yè)不斷向規(guī)?；⒓s化及標(biāo)準(zhǔn)化經(jīng)營邁進(jìn)，這便對(duì)農(nóng)機(jī)行業(yè)提出了新的、更高的要求。大家都知道，當(dāng)土地達(dá)到一定規(guī)模之情況下，大型農(nóng)機(jī)較小型農(nóng)機(jī)有著效率更高的優(yōu)勢，那么同等條件下，就一定會(huì)選擇或配套動(dòng)力更強(qiáng)勁的大型農(nóng)機(jī)來作業(yè)。小魚所在地區(qū)，從農(nóng)機(jī)戶購買農(nóng)機(jī)的型號(hào)看，絕大多數(shù)農(nóng)戶選擇90馬力以上的農(nóng)業(yè)機(jī)械，且越來越多的農(nóng)戶會(huì)選擇100馬力以上的農(nóng)業(yè)機(jī)械。

基于以上理由，小魚認(rèn)為農(nóng)機(jī)行業(yè)的發(fā)展會(huì)隨著農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程的不斷深入，逐步向大型方向發(fā)展。也許有人會(huì)說，一些植保機(jī)械，植保無人機(jī)等，都是些小型的農(nóng)機(jī)設(shè)備?，F(xiàn)在的植保無人機(jī)的最大載藥量、續(xù)航里程，據(jù)個(gè)人了解一個(gè)架次大約完成50畝左右的作業(yè)量，就需要加藥、換電池。與人工，以及其他植保機(jī)械相比較已經(jīng)是非常高效了，但隨著科技的進(jìn)步，在未來一定會(huì)有續(xù)航里程更大，載藥量更多，作業(yè)面積更大的無人機(jī)出現(xiàn)。另外，需要特別說明的是，討論某一行業(yè)的發(fā)展方向，是看它的主流，而并非全部。

以上僅為個(gè)人愚見，歡迎大家一起討論交流。