先不談虧不虧本的問題。我只問一句，十四億人，全部要不要吃飯？假如，有七億農(nóng)民，七億工人，是農(nóng)民養(yǎng)活工人，還是工人養(yǎng)活農(nóng)民？要想十四億人，全部有飯吃，工人離不開農(nóng)民，農(nóng)民也離不開工人。沒存在誰養(yǎng)活誰的問題。但是，工人剝削農(nóng)民還是有點現(xiàn)實的。打一個淺顯的比喻，農(nóng)民工作一天得到3斤糧食，算3元錢一斤，農(nóng)民一天的工資只有9元，請問工人一天的工資是多少元？你工人在工廠工作一天和農(nóng)民在地里干一天活，不都是工作了一天嗎？工人與農(nóng)民為什么不能等價交換呢？要不要換換工作試試看？

農(nóng)村的田地撂荒，你們說，是什么原因造成的呢？

可能有的人，馬上要問：農(nóng)民一天真的只有3斤米的收入嗎？那我給你算算看。一個人6分田（1畝=10分），一年兩季（沒有一點空閑時間），能產(chǎn)稻谷1200斤，平均每月能產(chǎn)100斤稻谷，100斤稻谷能輾70斤米，每天能得2斤半米，還有存本沒除，你說，農(nóng)民工作一天能得到多少？

假如，農(nóng)民分一半糧食給工人，工人能把一半工資給農(nóng)民嗎？你說，工人剝削了農(nóng)民沒有？如果工人的工資3000元一月.每天也有100元，農(nóng)民每天9元錢，工農(nóng)一天的合計工資也就109元錢，能得到糧食總價3斤米，按這樣計算，農(nóng)民的糧價必須要達到36元錢一斤的米，農(nóng)民才樂意去地里干活。

綜上所述，要想田地不撂荒，必須城市農(nóng)村全國營！工人、農(nóng)民才公平！

像這樣把人工工資算進去，產(chǎn)量再高，也不夠人工的工資，幾算幾不算，種糧不虧才怪？現(xiàn)在你要把農(nóng)民的工資標準放在什么位置上呢？，現(xiàn)在外面做小工就是200元左右了。農(nóng)民應(yīng)該算大工或技術(shù)工，每日工資可300到500元之間。我的媽呀，再加上農(nóng)具租金，種子，化肥，農(nóng)藥成本，夏天要高溫補貼，冬天還要加烤火費，施肥料打農(nóng)藥對身體帶來危險傷害還要補助等等，把工資加各項補助和成本等算下來，你種的糧食恐怕要劃好幾十元一斤了，看多少人吃得起？

說種地種糧虧，現(xiàn)在單干，積極性又高，干飯嘎嘎又吃得飽，又是科學種植；優(yōu)良種子，優(yōu)質(zhì)化肥農(nóng)藥要有盡有，加上又不交公糧，比起集體經(jīng)濟，吃大鍋飯，人們又還出工不出力、養(yǎng)懶漢不知強多少倍。但那時沒有人說種糧虧過，如果是虧，那農(nóng)民日子是怎樣度過來的，豈不是個個窮得一絲不掛，餓得個個像骷髏，還能生出孩子養(yǎng)大孩子嗎？

現(xiàn)在這么多的年輕人包括專家學者留洋生、官員等等，不就是靠那的集體經(jīng)濟吃大鍋飯養(yǎng)出來的嗎？如果那時的農(nóng)民看到了現(xiàn)在這種人丁興旺，經(jīng)濟富強的國家局面，肯定要說他們不虧，甚至要說簡直是賺大了。如今后生們說種田虧，甚至說還養(yǎng)不活自己，也太夸張、太吹牛了吧！