請問在種植中,你覺得用植保無人機和大型農(nóng)機噴灌哪個效果好?
請問在種植中,你覺得用植保無人機和大型農(nóng)機噴灌哪個效果好?
你好,我是華為視野,很高興來回答這個問題.
根據(jù)這個問題要分析植保無人機和大型農(nóng)機噴灌使用的優(yōu)缺點來做選擇。
首先來看看植保無人機噴灌
無人機,這一曾經(jīng)僅應(yīng)用于軍事領(lǐng)域的存在如今正在重新定義精準(zhǔn)農(nóng)業(yè)。如今,在農(nóng)場在自家農(nóng)場中使用無人機的農(nóng)民數(shù)量正在穩(wěn)步增加。那么在無人機的使用中有哪些優(yōu)缺點呢?
圖片來源于網(wǎng)絡(luò)截圖
1、優(yōu)點:通過使用超聲波回聲和激光,無人機可以根據(jù)地形和地理的變化調(diào)整飛行高度。無人機掃描和調(diào)節(jié)其與地面距離的能力使得無人機可以做到實時均勻地噴灑正確數(shù)量的藥液。噴灑農(nóng)藥效率超高。一般一臺機器一個小時就可以噴灑40-80畝,一天可以噴灑400-800畝地,是人工作業(yè)效率的幾十倍。噴灑效果更好。噴向稻田的營養(yǎng)劑和防蟲藥劑形成霧狀水汽直接噴上根部,滲透性強,讓水稻均勻吸收,比傳統(tǒng)人工噴霧效果更好。噴灑更均勻。無人機能夠?qū)崿F(xiàn)坐標(biāo)記憶、斷點續(xù)航,規(guī)劃路線自動噴灑,相比較人力需要不斷的更換藥劑、走動可能造成局部不均勻。成本更低。無人機噴灑農(nóng)藥一般都是采取租賃的方式,根據(jù)你種植面積大小來計費,相比較人力成本要低很多。
2、缺點:飛行時間和飛行范圍農(nóng)業(yè)無人機也存在一些問題,大多數(shù)無人機的飛行時間短。能夠在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域使用的無人機價格相當(dāng)貴。還有一些無人機,其高昂的價格中包括了硬件、軟件、工具和成像傳感器。受天氣影響大,與傳統(tǒng)航空器不同,無人機更容易受到氣候條件的影響。如果室外多風(fēng)或多雨,無人機將無法飛行。
無人機技術(shù)每天都在不斷完善,且隨著越來越多制造商進入該行業(yè),無人機和相關(guān)設(shè)備的成本將會降低。預(yù)計飛行時間和航程等限制將通過技術(shù)改進來解決。這將會使農(nóng)民從無人機使用中獲得更多收益。
大型農(nóng)機噴灌
圖片來源于網(wǎng)絡(luò)截圖
1、優(yōu)點:以拖拉機為例。目前,拖拉機是門檻低、很有效的方法之一,除了簡單易用,拖拉機本身還可在打農(nóng)藥之外兼具其它農(nóng)具等作用,所以一次投入的綜合成本、實用性很強。拖拉機只需要從田梗經(jīng)過一次就可以將整片田地均勻的噴灑,避免了傳統(tǒng)的人工手持噴槍,拖動皮管;節(jié)省了人工工作量,降低了成本,最主要的是減少了人員接觸農(nóng)藥,避免了農(nóng)藥中毒,大大的提高了安全性。
2、缺點:拖拉機的缺點就是受地形的限制,只有在地形條件的永續(xù)下才可以作業(yè)。
圖片來源于網(wǎng)絡(luò)截圖
以上文總結(jié):植保機無人機行業(yè)受到農(nóng)時限制,以每年3-9月份的農(nóng)忙時節(jié)為旺季,此外的淡季,無人機在防蟲季節(jié)的剩下幾天都屬于空閑狀態(tài),造成農(nóng)戶接受新方法的動力會有不足。
雖然拖拉機噴藥與植保無人機效率相差不大,成本略低,但是拖拉機打藥在合適的地形下效率比飛機高,對地形的要求比較高;植保無人機可以利用遙感技術(shù),仿地形飛行,地形限制小,基本都能飛,無人機也能省點藥,種植業(yè)者和和創(chuàng)業(yè)者們表示:作物生長前期拖拉機可以,作物生長后期就不行了。對于高桿植物,地上秧多的作物拖拉機就無法下地了。無人機在作物生長茂密后便得不可或缺。
綜上的回答希望對你有所幫助,也歡迎大家在評論區(qū)留言討論,謝謝大家。
沒有可比性,如水稻是用無人機比較好,大豆玉米可以用大型機械!
本網(wǎng)站文章僅供交流學(xué)習(xí) ,不作為商用, 版權(quán)歸屬原作者,部分文章推送時未能及時與原作者取得聯(lián)系,若來源標(biāo)注錯誤或侵犯到您的權(quán)益煩請告知,我們將立即刪除.