近兩年，日系品牌的水稻收割機銷量的確有一些下滑。但是在總體的銷量方面，日系品牌的水稻收割機銷量還是靠前的。而且，日系品牌的水稻收割機銷量的下滑與我國國產(chǎn)水稻收割機的發(fā)展有著直接的關(guān)系。

日系品牌的中小型水稻收割機曾經(jīng)占有我國中小型水稻收割機市場的半壁江山。特別是在江蘇、河南、安徽等以規(guī)?；鐓^(qū)作業(yè)為主的農(nóng)業(yè)收割機械大省來講，80%以上的收割機保有量都是以井關(guān)、洋馬、久保田這三個日系品牌為主。而且，我記著大概在2017年之前，每到9月中下旬左右都有很多的江蘇、河南、安徽的收割機機主來我們黑龍江農(nóng)墾進行跨區(qū)的水稻收割作業(yè)，基本上保有量最大的就是久保田品牌的中小型收割機，其次就是洋馬和井關(guān)，使用國產(chǎn)品牌水稻收割機的機主寥寥無幾。造成這個情況的原因其實很簡單，日本進口品牌的水稻收割機在收割質(zhì)量、作業(yè)穩(wěn)定性以及整機質(zhì)量方面都有著明顯的優(yōu)勢，這也是為什么這些車主都使用的進口日本收割機。但是，隨著近兩年國產(chǎn)小型水稻收割機補貼力度的增加以及中小型水稻收割機的普及，進口日本水稻收割機的保有量在逐年的下降。

其實，我國中小型水稻收割機的研發(fā)、進入市場的時間也比較早，我在2010年來黑龍江農(nóng)墾工作的時候就已經(jīng)有部分稻農(nóng)購買國產(chǎn)水稻收割機了，比如說柳林、沃德、雷沃，后來又出現(xiàn)了萊恩、谷王等幾個品牌。但是之前的國產(chǎn)水稻收割機的整機質(zhì)量的確堪憂。當(dāng)時進口的久保田688的作業(yè)時間可以超過1500小時而不會進行發(fā)動機的大修或者整機的大修，但是國產(chǎn)品牌的產(chǎn)品的整機質(zhì)量有著較大的差距，一般來講使用3年左右就需要進行大修。而且，這3年的時間作業(yè)面積遠遠比不上跨區(qū)作業(yè)的面積。所以，曾經(jīng)的一段時間國產(chǎn)中小型水稻收割機的口碑并不好，在產(chǎn)品線方面也比較單一。以當(dāng)初規(guī)模相對大的沃德品牌來講，產(chǎn)品數(shù)量也是比較單一的。

只不過，隨著近幾年國產(chǎn)中小型水稻收割機品牌的增加以及技術(shù)的提高、質(zhì)量的改善以及產(chǎn)品線的豐富，國產(chǎn)收割機的口碑也逐漸的提升了。特別是近幾年國產(chǎn)水稻收割機的保有量逐年的增加。一方面是整體實力的提升，一方面是國產(chǎn)機型在價格方面與進口品牌相比還是有著較大的優(yōu)勢。所以，現(xiàn)在更多的稻農(nóng)選擇國產(chǎn)品牌的收割機。而且，國產(chǎn)品牌收割機的總體銷量方面以及超過了進口品牌。但是，這并不意味著日本品牌收割機的落寞。相反，那些以跨區(qū)作業(yè)為主要謀生手段的機主來講，進口品牌的收割機還是首選。

以上是我對這個問題的一些看法，如有不當(dāng)之處請海涵。