謝邀回答問(wèn)題。下面是我的觀點(diǎn)

1，農(nóng)機(jī)政策中最引人注目的就是購(gòu)機(jī)補(bǔ)貼，從04年開(kāi)始至今，尤其近兩年，每年中央財(cái)政都會(huì)投入兩百多億，而且每年都在增長(zhǎng)，再加上地方補(bǔ)貼，這個(gè)財(cái)政投入就很龐大了。

2，如三大主糧綜合機(jī)械化水平較高，棉，油，糖，果，菜，茶等經(jīng)濟(jì)作物綜合機(jī)械化水平較低，種植業(yè)機(jī)械化水平高，畜牧業(yè)，漁業(yè)，農(nóng)產(chǎn)品初加工，設(shè)施農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平低，小馬力中低端機(jī)具較多，大馬力，高品質(zhì)機(jī)具較少。

3，農(nóng)機(jī)行業(yè)要經(jīng)歷快速發(fā)展，野蠻生長(zhǎng)階段，然后開(kāi)始科學(xué)理性發(fā)展。未來(lái)農(nóng)機(jī)行業(yè)的發(fā)展，短期低迷，中期高度震蕩，長(zhǎng)期向好。希望可以幫助到你。

農(nóng)機(jī)越來(lái)越多而且還是越來(lái)越大型化！

我去年買(mǎi)了個(gè)1604的深松的時(shí)候還是感覺(jué)馬力不足！

總體不看好！

與日本相比,我國(guó)南方農(nóng)業(yè)機(jī)械化差距在哪?主要原因?

差距：

按每萬(wàn)畝耕地購(gòu)買(mǎi)量來(lái)看，日本機(jī)械需求量還是很大的。相反，我國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械化程度還不太高，拖拉機(jī)需求有更新購(gòu)買(mǎi)，也有新添置購(gòu)買(mǎi)，需求量應(yīng)該比日本大才對(duì)。

然而，事實(shí)上我國(guó)機(jī)械產(chǎn)銷(xiāo)量相對(duì)來(lái)說(shuō)比日本要低得多，并不像有人說(shuō)的那樣，到了超前消費(fèi)的程度。特別是我國(guó)南方水田和丘陵山區(qū)，機(jī)械銷(xiāo)量還非常少，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到就有的銷(xiāo)量。

主要原因：

一方面是地理因素，中國(guó)南方的地形不適合大規(guī)模機(jī)械化的耕作。在中國(guó)，大型的平原是華北平原和東北平原，華南地區(qū)雖然地勢(shì)不高，但是屬于丘陵地帶，地面都是高低起伏不平的。

另一方面，可能中央也不是那么積極的推動(dòng)提高機(jī)械化水平。畢竟，我們的石油供應(yīng)路線仍在美國(guó)控制下。

介紹

日本自己的農(nóng)業(yè)本身也不先進(jìn)，每年靠高額關(guān)稅抵消外來(lái)農(nóng)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力，農(nóng)業(yè)自主率很低，僅能保證水稻和魚(yú)自主，也就是最差情況下不至于大規(guī)模餓死的水平。如果沒(méi)有高額關(guān)稅，中國(guó)東北的大米能打的日本稻農(nóng)滿地找牙。

日本的農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平也不高，只有濃尾平原、關(guān)東平原、北海道這些糧食主產(chǎn)區(qū)能達(dá)到較高水平，丘陵山區(qū)機(jī)械化率同樣很低。日本農(nóng)業(yè)是死路一條，他們已經(jīng)基本上放棄農(nóng)業(yè)了。