有些人認(rèn)為只有農(nóng)業(yè)集體化才能實(shí)現(xiàn)機(jī)械化,這觀點(diǎn)對嗎?
有些人認(rèn)為只有農(nóng)業(yè)集體化才能實(shí)現(xiàn)機(jī)械化,這觀點(diǎn)對嗎?
農(nóng)業(yè)的岀路,并不是靠著一種什么模式,就能從根本上解決問題。
如果靠一種模式就能解決根本問題,那就太簡單了。
農(nóng)業(yè)機(jī)械化,并不是農(nóng)業(yè)發(fā)展的最終目的,農(nóng)業(yè)發(fā)展的最終目的,是要實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,這才是國家和廣大農(nóng)民的共同心愿。
就我們國家目前多數(shù)農(nóng)村的情況,農(nóng)民能不能組織起來?走集體化是不是就可以實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化?
我們國家的農(nóng)村,除了那些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)外,絕大多數(shù)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)“空殼化”狀態(tài),集體沒有任何經(jīng)濟(jì)來源,村干部軟弱渙散,集體缺乏凝聚力,農(nóng)民喪失了集體觀念,農(nóng)村沒有年輕的勞動(dòng)力,這樣把農(nóng)民強(qiáng)行組織起來,僅靠土地怎么樣來養(yǎng)活農(nóng)民,農(nóng)民守著土地過苦日子,這樣的集體化,別說實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,就是機(jī)械化也要被淘汰。
農(nóng)業(yè)機(jī)械化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn),不是靠哪個(gè)農(nóng)民能解決的問題,那要靠國家經(jīng)濟(jì)的繁榮富強(qiáng),要靠國家經(jīng)濟(jì)的投入。沒有國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展壯大,用什么樣的組織形式,都是空話。
很多人都愿意拿南街村說事,好像全國的農(nóng)村,馬上搞集體化,就會全部變成了南街村。未必太幼稚了吧?南街村能有今天的結(jié)果,也是一步一步走過來的,也是得益于農(nóng)村改革開放的機(jī)遇。如果讓南街村從現(xiàn)在才開始起步,再看南街村會是怎么樣。
按照國家的設(shè)計(jì),農(nóng)村走城鄉(xiāng)一體化,這是根據(jù)我們國家的國情來決定的。我們國家是個(gè)大農(nóng)村,小農(nóng)業(yè),農(nóng)業(yè)人口多,土地面積少,不能解決這個(gè)矛盾,農(nóng)業(yè)就是走什么樣的模式,都是難以解決農(nóng)村的根本問題的。
鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,就是要加大縣城經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,加大二三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,把農(nóng)村的剩余勞動(dòng)力,最大限度從土地上解放岀。農(nóng)村的勞動(dòng)力有了充分的安排,大家不在僅有的土地上爭嘴,這樣農(nóng)業(yè)機(jī)械化就更容易實(shí)現(xiàn),現(xiàn)代化的步伐也會進(jìn)一步加快。
所以,不要總是圍繞集體化還是單干來作文章了,還是講究一點(diǎn)實(shí)際的好,讓農(nóng)民安心生產(chǎn),安心生活,這才是媒體人的責(zé)任。
有人認(rèn)為農(nóng)業(yè)不實(shí)行集體化就無法實(shí)現(xiàn)機(jī)械化,這種觀點(diǎn)對嗎?
謝邀!
一,這種觀點(diǎn)值得商榷!
“哎喲!這不是李奶奶嗎?”街上遇到了年近七十的李奶奶,看著她腰胯不直,面有痛苦的表情,我急忙問:“你這是咋了?”
“腰痛!”
“是收麥累的吧!”
“收麥?”她慢慢地說道:“現(xiàn)在收麥簡單的和一一樣!”
她接著說:“收麥把收割機(jī)一叫,到地里一收,付錢。麥子直接拉到面粉廠,一賣或一存,吃的時(shí)候提面粉就行了!”她又加了一句“都十幾年了?!?/p>
我不由感慨:
過去收麥馬叫人歡,
個(gè)個(gè)累的王朝馬漢。
現(xiàn)在掏錢機(jī)器收脫,
輕輕松松夏收就完!
我們這里是渭南北部山區(qū),溝壑縱橫,地塊高低不平。
但即使這樣,小麥玉米等莊稼都是機(jī)子一收,直接拉著賣了。
由此看來,不實(shí)行集體化就無法實(shí)現(xiàn)機(jī)械化這種觀點(diǎn),在我們這里,不符合事實(shí)!
收割機(jī)收麥
二,家庭承包責(zé)任制好,多種經(jīng)營效益高。
“哪你這腰是怎么了?”我接著問道,
“唉!”她嘆了口氣,說:“套袋累的么!這果園比種莊稼苦的多,把人都能忙死!”
……
和李奶奶分手后,想著她的話,不由人思緒萬千……
紅富士果園
我們陜西省白水縣,從1985年率先種植蘋果,至今已有37年。全縣有五十五萬畝果園。
是中國蘋果之鄉(xiāng),優(yōu)質(zhì)、有機(jī)蘋果生產(chǎn)基地!
“白水蘋果,億萬人民的口?!保瑐鞅閲鴥?nèi)外!
每家都有二三個(gè)果園(因地塊不集中)。
每家都有幾本蘋果管理知識書籍。
套袋蘋果
三十多年和揚(yáng)凌農(nóng)業(yè)科技大學(xué)掛鉤,結(jié)對,專家、教授、學(xué)生指導(dǎo),會議、電化教育、現(xiàn)場、果園年年培訓(xùn)……
50、60、70后的果農(nóng),基本都成了蘋果技術(shù)員!
蘋果讓山區(qū)貧困縣脫了貧!
蘋果讓貧困山區(qū)農(nóng)民走上致富之路!
現(xiàn)在講解示范
三,不僅僅是實(shí)現(xiàn)機(jī)械化,更重要、更急需解決的是這些問題!
(一),果園工作量很大,長年忙!
施肥、涂白、剪樹、拾樹枝、刮樹涂藥、拉枝,疏花、疏果、定果、打藥,套袋、抹袋、鋪反光膜,采摘、裝車、分級……
約有二十多道工序!
每一道工序都必須精細(xì)作業(yè)!
而最忙人的就是疏花疏果,套袋抹袋,時(shí)間緊,工作量太大!
雹果
(二),防冰雹。冰雹對蘋果是毀滅性災(zāi)害,一打當(dāng)年就沒收益。且果樹三年才能恢復(fù)正常。
現(xiàn)在雖有防雹網(wǎng),但僅僅是極少數(shù)果園,還沒有普及。
果農(nóng)經(jīng)常提心吊膽的!
(三),霜凍。霜凍往往在開花期,一凍,就不坐果,當(dāng)年沒有產(chǎn)量,自然就沒有收入。
大風(fēng)大雨過后
(四),大風(fēng)大雨。大風(fēng)大雨往往把套袋蘋果刮落一地,損失很大。
(五),沙塵暴。沙塵也影響授粉坐果。
(六),紅富士蘋果大小年難題。紅富士一年花多,一年花很少,基本沒有產(chǎn)量。
如果科技攻關(guān)解決這個(gè)問題,果農(nóng)的收入可能增加一倍!
大學(xué)生
(七),農(nóng)業(yè)后繼無人。
現(xiàn)在的青年人,上學(xué)、外出打工,都不回來,不愿當(dāng)農(nóng)民。
當(dāng)然,城市條件好,務(wù)工收入高,城市化發(fā)展是大趨勢。
也是農(nóng)業(yè)國走向工業(yè)國,實(shí)現(xiàn)中國特色社會主義現(xiàn)代化的必由之路。
將來理想的方式,農(nóng)業(yè)走上公司化,工廠化,青年人成為新式農(nóng)民。機(jī)械化、智能化、數(shù)字化操作管理。住在城市,到公司上班。領(lǐng)工資,有社保。
農(nóng)業(yè)有補(bǔ)貼,有保險(xiǎn)。
如果這些問題解決了,農(nóng)民收入更上一層樓!
農(nóng)業(yè)機(jī)械化
四,實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化,應(yīng)學(xué)習(xí)、借鑒各國的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。
偉大的革命導(dǎo)師列寧,在1920年就宣稱:共產(chǎn)主義就是蘇維埃政權(quán)加全國電氣化!
他號召引進(jìn)德國和英國的先進(jìn)科學(xué)技術(shù),促進(jìn)蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)。
世界上的一切先進(jìn)科學(xué)技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)都可以學(xué)習(xí)、借鑒。
美國的農(nóng)業(yè)機(jī)械化,歐盟的觀光農(nóng)業(yè),日本的精細(xì)農(nóng)業(yè),以色列的滴灌技術(shù)……
中國地域廣闊,東西南北地形、氣候等差異很大,必須結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況,學(xué)習(xí)、創(chuàng)造、創(chuàng)新,走出一條自己的路子!
農(nóng)村致富
五,概念要明確。
農(nóng)村的土地是集體的,這一點(diǎn)沒有變;
過去是集體(生產(chǎn)隊(duì))經(jīng)營,改革開放后是家庭承包責(zé)任制,家庭經(jīng)營。這是經(jīng)營方式不一樣,但不是土地私有制。
如果有人拿這種觀點(diǎn)作為突破口,否定家庭承包責(zé)任制,進(jìn)而達(dá)到否定改革開放,那是違法違規(guī)違紀(jì)!
別有用心,不得人心!
也絕不會得逞!
文學(xué)作品,故事情節(jié)純屬虛構(gòu),請勿對號入座!
一孔之見,難免錯(cuò)誤之處,請師友們指正!
謝謝!
本網(wǎng)站文章僅供交流學(xué)習(xí) ,不作為商用, 版權(quán)歸屬原作者,部分文章推送時(shí)未能及時(shí)與原作者取得聯(lián)系,若來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯到您的權(quán)益煩請告知,我們將立即刪除.