首先，這二種機都是日本品牌岀的60馬力半喂入式收割機。按日本的規(guī)矩，日本要求對中國要有十年的技術(shù)優(yōu)勢，所以，這些機器可以說都是日本最少十年前的技術(shù)水平。它最先進的收割機不會到中國來，怕中國人仿。 但是這三種機器又的技術(shù)水平是又有所差別。久保田是這三家公司中到中國來的最早的，但是技術(shù)也是最差的，在日本的農(nóng)機行業(yè)中，是個不折不扣的小弟弟。但因為最先到中國市場，在481的基礎(chǔ)上改進岀奈用的488，一舉成為這一行業(yè)的老大，國產(chǎn)件多、好買便宜成為久保田的最大優(yōu)勢。但是賣的多不代表技術(shù)好，以我個人研究久保田的脫粒系統(tǒng)是最簡陋最落后的也是效果最差的一種。它的脫粒部最少也有15-20年前的了，在日本早就淘汰的， 水稻經(jīng)過主滾筒揉搓以后，桔桿直接排岀，所以久保田在收割粳稻時，效果差到難以忍受的地步。 而久保田最自豪的配件便宜，也是它現(xiàn)在最大的問題，國產(chǎn)配件和進口件無論是使用壽命還是加工精度和強度都差的不是一個兩個級別。這就照成588的故障率明顯高于其它機型。說白了，就是不賴用了。