在美國(guó)的谷物農(nóng)場(chǎng)中，收入在10萬(wàn)美元以上的農(nóng)場(chǎng)占10%，平均每個(gè)農(nóng)場(chǎng)每年可獲得接近1.8萬(wàn)美元的補(bǔ)貼；而占總數(shù)11.5%的收入在2500美元以下的農(nóng)場(chǎng)，平均只能獲得121美元的補(bǔ)貼。1995-2011年，美國(guó)農(nóng)業(yè)商品補(bǔ)貼前20%的受益者獲得了占總額90%的補(bǔ)貼，平均每個(gè)受益者累計(jì)獲得26.8萬(wàn)美元；而其余80%的受益者僅分享了10%的補(bǔ)貼，平均只有7063美元。這種分配結(jié)構(gòu)反映了美國(guó)政府希望從農(nóng)業(yè)部門排除那些效率較低的生產(chǎn)單位的政策取向。但這種補(bǔ)貼結(jié)構(gòu)不但無(wú)法起到普遍的支持作用，而且容易打擊一部分農(nóng)民的生產(chǎn)積極性。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，由于補(bǔ)貼的分配不均導(dǎo)致農(nóng)民收入水平的兩極分化，從實(shí)質(zhì)上背離了農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策的初衷，同時(shí)也不利于社會(huì)的穩(wěn)定。

美國(guó)農(nóng)場(chǎng)主要交土地稅。

在美國(guó)，政府對(duì)土地保有三項(xiàng)權(quán)利。土地征用權(quán)，土地管理的征用權(quán)，政府必須征收足額的土地稅。

美國(guó)是一個(gè)以所得稅為主體的復(fù)稅制國(guó)家。稅種包括所得稅性質(zhì)的土地稅，財(cái)產(chǎn)性質(zhì)的土地稅，財(cái)產(chǎn)稅性質(zhì)的土地稅。

美國(guó)不像我國(guó)有很多稅收優(yōu)惠政策，所以，對(duì)農(nóng)場(chǎng)主的土地稅不會(huì)減免。

機(jī)器人會(huì)填補(bǔ)農(nóng)場(chǎng)勞動(dòng)力市場(chǎng)的短缺嗎？

現(xiàn)階段會(huì)在某一個(gè)環(huán)節(jié)填補(bǔ)農(nóng)場(chǎng)勞動(dòng)力短缺，但是還難以做到大規(guī)模的填補(bǔ)。

與美歐日等發(fā)達(dá)國(guó)家不同，我國(guó)現(xiàn)在大部分地方的土地流轉(zhuǎn)還不充分，沒(méi)有形成足以支撐大規(guī)模機(jī)器人應(yīng)用的大型農(nóng)場(chǎng)。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，機(jī)器人代替人是大趨勢(shì)，不止是農(nóng)業(yè)，其他方面更是如此。

所謂機(jī)器人，就是農(nóng)業(yè)智能機(jī)械，今年春播和夏收、夏種已經(jīng)開始在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上應(yīng)用了，智能機(jī)械不僅降底生產(chǎn)成本，而且精準(zhǔn)施肥噴藥、澆水、播種，不浪費(fèi)農(nóng)藥化肥水資源，提高農(nóng)作物產(chǎn)量和品質(zhì)，把人類從繁重的體力勞動(dòng)中解放出來(lái)。

人工智能機(jī)器人“家族”各種機(jī)械類型都有，從耕種到收割采摘都有機(jī)械和機(jī)器人代勞了。目前，農(nóng)村、農(nóng)業(yè)上已經(jīng)不需要人工了，勞動(dòng)力開始充足了，并不短缺。昔日人們?cè)谔镆皳]汗如雨，如今農(nóng)民在田埂上閑庭信步！智能農(nóng)業(yè)、智慧農(nóng)業(yè)已經(jīng)拉開帷幕了！

智能農(nóng)業(yè)，就是利用我國(guó)自主研發(fā)的“北斗”衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)，運(yùn)用大數(shù)據(jù)，將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的工序，生產(chǎn)資料的數(shù)據(jù)編入程序，輸入電腦，采用遠(yuǎn)程遙控技術(shù)，在電腦前指揮農(nóng)業(yè)機(jī)械(機(jī)器人)勞動(dòng)

今年春耕，新疆建設(shè)兵團(tuán)和中國(guó)農(nóng)墾下屬農(nóng)場(chǎng)，無(wú)人駕駛的旋耕機(jī)、鋪膜機(jī)、播種機(jī)、無(wú)人駕駛植保飛機(jī)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上已經(jīng)廣泛應(yīng)用了。智能大棚、溫室里工廠化生產(chǎn)，看不見一個(gè)人影了，全部智能化控制，

農(nóng)業(yè)上勞動(dòng)力已不短缺了！

智能農(nóng)業(yè)機(jī)械完全可以替代人工，未來(lái)的農(nóng)業(yè)是工業(yè)化流水線生產(chǎn)，農(nóng)業(yè)新技術(shù)、新設(shè)備廣泛進(jìn)入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、加工領(lǐng)域，農(nóng)村人口將在計(jì)算機(jī)面前操控農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。農(nóng)民將是令人羨慕的職業(yè)！

美國(guó)的農(nóng)場(chǎng)是什么模式？

美國(guó)農(nóng)場(chǎng)可分為業(yè)主制、合伙制和公司制，其中公司制又可分為家庭公司和非家庭公司。業(yè)主制目前仍是美國(guó)農(nóng)場(chǎng)最普遍的組織形式。 第二，生產(chǎn)向大農(nóng)場(chǎng)集中，產(chǎn)品單一化。少數(shù)大農(nóng)場(chǎng)占了美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品銷售總額的絕大部分。

美國(guó)農(nóng)場(chǎng)規(guī)模有大有小，成為農(nóng)場(chǎng)主的前景怎樣？真的值得投資嗎？

美國(guó)的農(nóng)場(chǎng)咱不知道具體道道，但是，在中國(guó)想當(dāng)農(nóng)場(chǎng)主，實(shí)際跟現(xiàn)在國(guó)家提倡的家庭農(nóng)場(chǎng)是一樣的，規(guī)模也是有大有小，就像東北、新疆等地土地面積大，單種某一種農(nóng)作物如東北的玉米，新疆的棉花，現(xiàn)在種收大多都是機(jī)械化，土地承包費(fèi)相對(duì)合理，只要沒(méi)有大的自然災(zāi)害，加上國(guó)家的補(bǔ)貼，一般還是可以的。

而國(guó)內(nèi)其它地方的家庭農(nóng)場(chǎng)，由于要從農(nóng)民手里流傳土地，土地價(jià)格一般都較高，而且這些農(nóng)場(chǎng)主大多都是在城市有了一定的積蓄或者有關(guān)系能搞到資金的大佬，相當(dāng)一部分都是門外漢，對(duì)農(nóng)業(yè)兩眼黑，不懂農(nóng)業(yè)技術(shù)，低估了農(nóng)業(yè)土地的高投資和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的高風(fēng)險(xiǎn)。這就導(dǎo)致了這些農(nóng)場(chǎng)主不僅沒(méi)有賺到錢，反而越陷越深。

國(guó)家提倡和扶持家庭農(nóng)場(chǎng)等其它農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體，目的就是搞集約化，規(guī)模化，利用機(jī)械化等農(nóng)業(yè)科技來(lái)降低農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)成本，提高農(nóng)產(chǎn)品的品質(zhì)。所以，想當(dāng)農(nóng)場(chǎng)主的前景應(yīng)該是樂(lè)觀的。除了部分農(nóng)民農(nóng)場(chǎng)主外，其它非農(nóng)民農(nóng)場(chǎng)主要想降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的高風(fēng)險(xiǎn)，必須同當(dāng)?shù)氐挠薪?jīng)驗(yàn)的農(nóng)人密切溝通，勤學(xué)好問(wèn)，提高自己的農(nóng)業(yè)科技能力，做到心中有數(shù)，少走彎路。即便雇用勞工和技術(shù)人員，也好判斷他們的工作質(zhì)量和工作效率，進(jìn)而降低生產(chǎn)成本。

現(xiàn)在農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格一降再降，單一農(nóng)產(chǎn)品的種植風(fēng)險(xiǎn)越來(lái)越大，因此，作為農(nóng)場(chǎng)主應(yīng)根據(jù)自己的實(shí)際條件合理調(diào)整土地種植結(jié)構(gòu)，可搞保護(hù)地種植提前和延遲，可搞種植和養(yǎng)殖的有機(jī)配合，林果和養(yǎng)殖的結(jié)合，種植和深加工的結(jié)合，養(yǎng)殖產(chǎn)品及副產(chǎn)品的進(jìn)一步加工等多種經(jīng)營(yíng)，從而降低風(fēng)險(xiǎn)，降低成本，提質(zhì)增效。

農(nóng)業(yè)靠天吃飯，投資大，風(fēng)險(xiǎn)高，不是說(shuō)農(nóng)場(chǎng)主不好，主要還是要看政策導(dǎo)向，如果政府補(bǔ)貼力度大，能提供災(zāi)害保險(xiǎn)，農(nóng)場(chǎng)主也是不錯(cuò)的選擇。